Постановление по делу № 5-320/2025 от 14.10.2025 | Балашихинский городской суд (Московская область)

№ 5-320/2025

50RS0001-01-2025-009206-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Балашиха 14 октября 2025 года

Судья Балашихинского городского суда Московской области Самозванцева М.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Орел, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего на должности стропальщика в АО «345 Механический завод», разведенного (паспорт РФ: серии № № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ года ГУ МВД России по Московской области),

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль ФИО2, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

01.03.2025 года примерно в 20 час. 00 мин. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в ходе конфликта нанес ФИО2 несколько ударов сковородой в область головы.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание явился, согласился с обстоятельствами совершения правонарушения, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание явилась, согласилась с обстоятельствами совершения правонарушения, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также вина в его совершении подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств:

протоколом 50 АБ № 1683962 об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО1 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 23);

протоколом осмотра места административного правонарушения от 19.05.2025 года, с план – схемой и фототаблицей, из которых следует, что 19.05.2025 года в период времени с 12 час. 40 мин. до 13 час. 00 мин. с участием потерпевшей ФИО2 осмотрено жилое помещение – кухня в квартире <адрес>, и установлено, что при входе на кухню на краю стола слева от входа находится металлическая сковорода без ручки, ручка лежит внутри сковороды. Со слов ФИО2 данной сковородой ФИО1 нанес ей несколько ударов в область головы. В ходе осмотра изъяты металлическая сковорода, пластиковая ручка от сковороды (л.д. 19, 20, 21-22);

постановлением и.о. дознавателя отдела полиции по г.о. Балашиха МУ МВД России «Балашихинское» ФИО3 от 27.03.2025 года об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению ФИО2 о совершении преступлений ФИО1, предусмотренных ст.ст. 115, 116, 112 УК РФ, по основанию п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (л.д. 25 – 27);

объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, данными им на досудебной стадии, из которых следует, что 01.03.2025 года он вместе с бывшей супругой ФИО2 находился по адресу: <адрес>. Примерно в 20 часов 00 минут ФИО2 взяла принадлежащие ему мобильный телефон, паспорт, банковские карты, потом взяла его куртку, бросила ему, и стала выгонять из квартиры, после чего между ними произошел словесный скандал, в ходе которого он нанес ей несколько ударов сковородкой по голове и рассек ей бровь, после чего ФИО2 убежала из квартиры в подъезд и вызвала скорую помощь и полицию. Каких-либо угроз в адрес ФИО2 он (ФИО1) не высказывал. С тем, что несколько раз ударил её сковородкой и рассек бровь, согласен. В содеянном раскаивается (л.д. 4). В судебном заседании ФИО1 объяснения подтвердил, вину признал в полном объеме;

объяснениями потерпевшей ФИО2, данными на досудебной стадии, из которых следует, что она проживает по адресу: <адрес>, совместно с бывшим супругом ФИО1 01.03.2025 года в 20 час. 00 мин. они находились дома по месту проживания. Она вошла в комнату, где находился ФИО1, и увидела, что он пьян. На этой почве между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого она взяла куртку ФИО1 и бросила ему, и стала выгонять из квартиры, после чего между ними произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 нанес ей несколько ударов сковородой по голове, и рассек ей бровь, она упала на пол. После чего ФИО1 отвлекся, и она выбежала из квартиры в подъезд. Так как у нее имелись телесные повреждения, она обратилась за медицинской помощью и написала заявление в полицию (л.д. 2). В судебном заседании ФИО2 объяснения подтвердила;

- справкой, выданной 02.03.2025 года травматологическим поликлиническим отделением ГБУЗ МО «Балашихинская больница», по факту обращения ФИО2 за медицинской помощью с телесными повреждениями, поставлен диагноз – ушиб мягких тканей головы, лица, ссадина левой брови (л.д. 10);

- заключением эксперта № 322, согласно которому у ФИО2 установлено: ссадина левой брови, гематомы теменных областей, лобной области – образовались от скользящего и ударных воздействий тупых твердых предметов – не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (пункт 9 Медицинских критериев приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.08 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») (л.д. 17 - 18), а также иными материалами дела.

Достоверность и допустимость исследованных доказательств сомнений у суда не вызывает, документы составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, причинением травм, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Оценка всех собранных доказательств позволяет с достоверностью установить, что ФИО1 нанес ФИО2 несколько ударов сковородой в область головы, причинив ей физическую боль.

Таким образом, все вышеуказанные доказательства в их совокупности свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Санкция ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В силу ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаивается в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Учитывая изложенное, а также конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, характер и степень общественной опасности административного правонарушения, данные о личности ФИО1, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку именно данная мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

С учетом положений ч. 3 ст. 26.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изъятые 19.05.2025 года в ходе осмотра места административного правонарушения, - металлическая сковорода, пластиковая ручка от сковороды, подлежат возвращению ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, в течение десяти суток со дня вышеуказанного срока, судья направляет материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном Федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Металлическая сковорода, пластиковая ручка от сковороды, хранящиеся при материалах административного дела, подлежат возвращению ФИО2

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья – подпись

Копия верна: судья М.В. Самозванцева