Дело <№>а-2243/2023 УИД 23RS0<№>-29
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тимашевск 08 ноября 2023 года
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего - судьи Ремизовой А.Б.,
при секретаре судебного заседания Логуновой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к начальнику ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП по Краснодарскому краю о признании незаконным постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным иском к начальнику ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП по Краснодарскому краю о признании незаконным постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом от <дд.мм.гггг>.
В обоснование заявленных требований указано, что исполнительное производство <№>, возбужденное <дд.мм.гггг> на основании исполнительного документа - исполнительного листа от <дд.мм.гггг> на взыскание алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 в размере 1/4 части от всех видов заработка. Судебному приставу-исполнителю была доведена информация, что с лета 2020 года несовершеннолетний сын проживает с административным истцом, и он несет полное содержание сына. К тому же приставу было доведено до сведения, что <дд.мм.гггг> в Тимашевский районный суд было подано исковое заявление об определении места жительства ребенка с отцом и прекращении взыскания алиментов с ФИО1 и взыскании алиментов с ФИО3 Указанное исковое заявление до сегодняшнего дня находится в производстве Тимашевского районного суда. Ребенок, на которого взысканы алименты живет с ним, он занимается полным его обеспечением. Он отвозит ребенка на занятия в школу, на секции. Так же он занимается досугом его ребенка, возит для отдыха на природу, осуществляем выезд на море и т.д. Представлены исчерпывающие сведения о наличие обстоятельств препятствующих возможному установлению в отношении административного истца временного ограничения на пользование специальным правом, однако судебный пристав-исполнитель проигнорировала указанные обстоятельства. К тому же, необходимо учесть тот факт, что решением Тимашевского районного суда от <дд.мм.гггг> по делу <№>, по заявлению ФИО4 к ФИО1 о взыскании неустойки за просрочку уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, было отказано в исковых требованиях и копия данного решения была направлена в том числе в ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району, что свидетельствует о том, что приставу было известно о всех обстоятельствах данного дела, а именно о том. что ребенок проживает со мной, что в суде рассматривается иск об определении места жительства ребенка и взыскании алиментов. Судебный пристав проигнорировала тот факт, что судом при рассмотрении данного дела установлено отсутствие вины ФИО1 в образовании задолженности по алиментам, а предъявление исполнительного документа ФИО5. в 2022 году есть ни что иное как злоупотребление правом со стороны взыскателя. В результате установления временного ограничения на управление транспортным средством, несовершеннолетний ребенок оставлен без средства для проживания, в связи с этим имеет место существенное нарушения прав и законных интересов несовершеннолетних.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной и не признана судом обязательной, в судебное заседание не явились, в связи с чем суд рассматривает административное дело в их отсутствие.
Исследовав письменные доказательства, оценив их, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, суд приходит к выводу, что требования административного иска не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
<дд.мм.гггг> возбуждено исполнительное производство 126958/22/23065-ИП на основании исполнительного листа <№> от <дд.мм.гггг>, выданного мировым судьей судебного участка № 211 Тимашевского района, о взыскании с ФИО1 алиментов в размере части всех видов дохода в пользу ФИО4
Согласно ч.2 ст. 67.1 Федеральный закон от <дд.мм.гггг> N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, судебный пристав-исполнитель вправе по собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.
За ФИО1 имеется задолженностью по алиментам, которая по состоянию на <дд.мм.гггг> составила 642 551,5 рублей.
При таких обстоятельствах, судебным приставом-исполнителем в рамках представленных ему полномочий обоснованно вынесено постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом от <дд.мм.гггг>.
В силу ч. 11 ст. 226 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, указанных в п.п. 1 и 2 ч. 9 данной статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в п.п. 3 и 4 ч. 9 и в ч. 10 данной статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд не находит каких-либо нарушений, допущенных судебным приставом-исполнителем при осуществлении им исполнительных действий о взыскании задолженности с должника, так как исполнительные действия произведены в полном объеме в рамках действующего законодательства.
Доказательств нарушения порядка производства исполнительных действий судебным приставом, повлекшими нарушение прав и законных интересов административного истца суду не представлено, поэтому административный иск удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к начальнику ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП по Краснодарскому краю о признании незаконным постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.Б. Ремизова