УИД 16RS0047-01-2022-006384-74

Дело № 2а-338/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 января 2023 года город Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.Р. Андреева, при секретаре судебного заседания Ю.В. Минуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании недоимки,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Татарстан обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к ФИО1, в обоснование требований указав, что с ДД.ММ.ГГГГ физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, местом ведения деятельности которых является город Москва, Московская и Калужская области, а также Республика Татарстан, могут применять специальный налоговый режим-налог на профессиональный доход (НПД).

Согласно сведений, имеющихся в налоговом органе, налогоплательщик с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит в налоговом органе в качестве плательщика налога на профессиональный доход (самозанятый).

Налог на профессиональный доход налогоплательщиком исчислен за ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 000 рублей со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что в установленный срок административный ответчик сумму исчисленного налога на профессиональный доход не уплатил, налоговым органом на сумму недоимки начислены пени.

Налоговый орган направил в адрес административного ответчика требование об уплате сумму налога, пени от ДД.ММ.ГГГГ №. Налогоплательщик в установленный срок не исполнил требование налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ по делу №, который отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Однако задолженность по налогу, пени по настоящее время не уплачены в бюджет.

На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика недоимку по налогу на профессиональный доход за ДД.ММ.ГГГГ: налог в размере 12 000 рублей, пени в размере 11 рублей 09 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 12 011 рублей 09 копеек.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, местом ведения деятельности которых является город Москва, Московская и Калужская области, а также Республика Татарстан, могут применять специальный налоговый режим-налог на профессиональный доход (НПД), введен в действие Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход».

Объектом налогообложения при использовании НПД признаются доходы от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) (п.1 ст. 6 Закона № 422-ФЗ).

Самозанятое лицо при расчетах, связанных с получением доходов от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав), являющихся объектом налогообложения, обязано сформировать чек и обеспечить его передачу покупателю (заказчику).

Осуществить это плательщик НПД должен:

-с использованием мобильного приложения "Мой налог", и (или)

-через уполномоченного оператора электронной площадки, и (или)

-уполномоченную кредитную организацию.

Помимо этого, физическое лицо должно передать сведения о произведенных расчетах в налоговую инспекцию (п.1 ст. 14 Закона № 422-ФЗ).

Согласно сведений, имеющихся в налоговом органе, налогоплательщик с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит в налоговом органе в качестве плательщика налога на профессиональный доход (самозанятый).

Налог на профессиональный доход уплачивается по итогам месяца (налоговый период). Первым налоговым периодом будет период со дня постановки на учет до конца календарного месяца, следующего за месяцем, в котором была постановка на учет (ч. 1, 2 ст. 9 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 422-ФЗ). Срок оплаты - не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим периодом.

Налог на профессиональный доход налогоплательщиком исчислен за ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 000 рублей со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что в установленный срок административный ответчик сумму исчисленного налога на профессиональный доход не уплатил, налоговым органом на сумму недоимки начислены пени.

Налоговый орган направил в адрес административного ответчика требование об уплате сумму налога, пени от ДД.ММ.ГГГГ №. Налогоплательщик установленный срок (ДД.ММ.ГГГГ) не исполнил требование налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности.

В соответствии с частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС № 3 по Республике Татарстан обратилась к мировому судье судебного участка № 3 по Кировскому району г. Казани Республики Татарстан с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №3 по Кировскому району г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС № 3 по Республике Татарстан взыскана задолженность по страховым взносам, налог на профессиональный доход и пени, всего на общую сумму 12011,90 рубля.

ФИО1 обратился к мировому судье с возражениями относительно исполнения судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 по кировскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ указанный выше судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Межрайонная ИФНС № 3 по РТ обратилась в суд с административным исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд с пропуском срока, установленного статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд с настоящим заявлением, налоговым органом представлено не было.

При этом Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может.

Доказательств, свидетельствующих об уважительных причинах пропуска срока на обращение в суд с административным иском, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административный иск Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Татарстан подлежит отклонению.

На основании выше изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской федерации, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании недоимки, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30 января 2023 года.

Судья А.Р. Андреев