УИД 24RS0026-01-2025-000366-77

Дело №5-35/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 июля 2025 года с. Каратузское

Судья Каратузского районного суда Красноярского края Криндаль Татьяна Владимировна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении- ФИО2 ча,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО2 ча, родившегося <...> в <...>, проживающего в <...>, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении, не работающего ( пенсионер по инвалидности <...> группы), не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 причинил побои ФИО1, при следующих обстоятельствах.

28 июня 2025 года, в 13 час. между ФИО2 и его матерью ФИО1 ФИО2 нанес 1 удар рукой в область носа ФИО1, отчего у последней пошла носом кровь. От полученного удара ФИО1 испытала физическую боль. Указанные действия ФИО2 не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,- ФИО2 признал допущенное им правонарушение, пояснив, что 28.06.2025 г. находился в состоянии опьянения. Между ним и его матерью на этой почве возник конфликт, во время которого он ладонью ударил ее по лицу, в область носа. После этого он сразу же ушел из дома.

Потерпевшая ФИО1 сообщила, что проживает со своим сыном. Между ними часто возникают конфликты по причине того, что он просит у нее денег на спиртное. 28 июня 2025 г. произошел очередной конфликт по этой же причине. Во время ссоры, ФИО2 ударил ее рукой в область носа, отчего у нее пошла носом кровь. По данному поводу она обращалась в скорую помощь.

Исследовав материалы дела, судья пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Таким образом, вышеописанные действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается его собственными объяснениями;

- объяснением потерпевшей ФИО1, указавшей на ФИО2, как на лицо, причинившее ей физическую боль в результате нанесения удара ;

-объяснением свидетеля ФИО4, опрошенного при производстве по делу об административном правонарушении. Согласно объяснению данного свидетеля, 28.06.2025 г., около 13 час. к нему домой пришла ФИО1, у которой в области носа выступала кровь. Также он заметил кровь на верхней одежде.. ФИО1 пояснила, что ее сын- ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, стал требовать у нее денег, а после ее отказа, нанес удар в область головы.;

- справкой КГБУЗ «Каратузская РБ» от 28.06.2025 г., из которой следует, что 28.06.2025 г., в 13 час. 45 мин. В отделение скорой помощи обратилась ФИО1 с жалобами на боль в области носа. Головную боль, боли в грудной клетке;

- заключением эксперта № <...> от 01.07.2025г., согласно которого при осмотре потерпевшей ФИО1 у нее обнаружен <...>, который возник от воздействия тупого твердого предмета, давность возникновения –не более 3-х суток на момент осмотра. Вышеуказанный кровоподтек не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека.

- протоколом об административном правонарушении от 01 июля 2025 г., составленным уполномоченным должностным лицом ОП № 2 МО МВД России «Курагинский» в соответствии со ст. 28.2,28.5 КоАП РФ.

Вышеуказанные доказательства в своей совокупности, а также с протоколом об административном правонарушении, с достоверностью подтверждают вину ФИО2 в инкриминируемом ему правонарушении.

Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО2 не усматривается.

Протокол по делу об административном правонарушении составлен в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного статьей 4.5 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание, следует учесть признание ФИО2 своей вины, привлечение к административной ответственности впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств по настоящему делу не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, что будет отвечать принципам разумности и справедливости при конкретных обстоятельствах совершенного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ча <...> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на 5 (пять суток).

Срок административного ареста исчислять с момента задержания, с 01 часа 30 минут 02 июля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его получения через Каратузский районный суд.

Судья Т.В.Криндаль