Дело № 2а-766/2022

УИД 54RS0025-01-2022-000943-26

Поступило в суд: 04.04.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Куйбышев НСО 16 декабря 2022 г.

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Исаева И.Н.,

при секретаре Наумовой Л.А.,

с участием представителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО4 и ФИО5 к ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Новосибирской области и Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации об оспаривании действий (бездействия) и взыскании компенсации за нарушение условий содержания под стражей,

установил:

В обосновании административного иска административные истцы указывают о том, что ДД.ММ.ГГГГ они обратились с письмом к руководителю фракции политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации с жалобой о нарушении условий содержания под стражей в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Новосибирской области. ДД.ММ.ГГГГ руководителем указанной фракции ФИО1 был дан ответ, исх. №, который был направлен административным истцам по месту нахождения в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Новосибирской области. В нарушение требований закона сотрудники администрации ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Новосибирской области не вручили им указанное письмо и не приобщили его к их личным делам, что является нарушением условий содержания в СИЗО, нарушает их права и законные интересы. Просят суд признать незаконными действия (бездействие) сотрудников ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Новосибирской области, выразившиеся в невручении им ответа руководителя фракции политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, в не ознакомлении с ним и в не приобщении его к личным делам, признать их носящими длительный характер и ущемляющими их права и законные интересы, и взыскать в пользу административных истцов компенсацию за нарушение установленных законом условий содержания под стражей в размере 50 000 руб. в пользу каждого.

В судебном заседании административные истцы ФИО4 и ФИО5 поддержали свои требования.

Представитель административных ответчиков и заинтересованного лица – ГУФСИН России по Новосибирской области ФИО3 административный иск не признала.

Представитель заинтересованного лица – фракции политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

Выслушав административных истцов, представителя административных ответчиков и заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин вправе обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 15 УИК РФ осужденные могут направлять предложения, заявления, ходатайства и жалобы в соответствии с Федеральным законом от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» и иными законодательными актами Российской Федерации с учетом требований настоящего Кодекса.В соответствии с ч. 5 ст. 20 Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» вручение писем, поступающих на имя подозреваемого или обвиняемого, а также отправление его писем адресатам производятся администрацией места содержания под стражей не позднее чем в трехдневный срок со дня поступления письма или сдачи его подозреваемым или обвиняемым, за исключением праздничных и выходных дней.

Согласно ч. 6 ст. 21 Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» ответы на предложения, заявления и жалобы объявляются подозреваемым и обвиняемым под расписку и приобщаются к их личным делам.

Из письма аппарата фракции политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» в Государственной Думе от ДД.ММ.ГГГГ №, приложенных к нему учетных карточек в САДД и копии запроса следует, что в марте 2020 в адрес руководителя фракции КПРФ в Государственной Думе ФИО1 поступили обращения ФИО2, ФИО5 и ФИО4, содержащихся в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Новосибирской области. Данные обращения были зарегистрированы в системе автоматизированного делопроизводства и документооборота Государственной Думы ДД.ММ.ГГГГ под единым №. По результатам рассмотрения обращений названных граждан, руководителем фракции КПРФ в Государственной Думе ФИО1 направлен запрос директору ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 90, 91, 92, 93).

Как следует из письма аппарата фракции политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» в Государственной Думе от ДД.ММ.ГГГГ № и приложения к нему – данных об отправке в САДД, по результатам рассмотрения обращения от ФИО2, ФИО5 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № было направлено: фельдъегерской связью – запрос руководителя фракции КПРФ в Государственной Думе ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № в адрес директора ФСИН России; простым почтовым отправлением – копия названного запроса в адрес ФИО2 (л.д. 169, 171).

Совокупность изложенных выше доказательств свидетельствует о том, что запрос руководителя фракции КПРФ в Государственной Думе ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № в адрес ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Новосибирской области не направлялся.

Таким образом, в судебном заседании не установлено обстоятельств свидетельствующих о том, что со стороны администрации ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Новосибирской области имело место незаконное бездействие выразившиеся в невручении административным истцам ответа руководителя фракции политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, и как следствие, в не ознакомлении административных истцов с данным ответом и в не приобщении его к их личным делам.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении административного искового заявления следует отказать.

Руководствуясь ст. 175 – 180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО4 и ФИО5 к ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Новосибирской области и Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации об оспаривании действий (бездействия) и взыскании компенсации за нарушение условий содержания под стражей отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Исаев И.Н.