Дело №5-30/2025

УИД 42RS0014-01-2025-000263-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

Город Мыски 03 марта 2025 года

Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Пахоруков А.Ю.,

с участием физического лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении физического лица ФИО1, родившегося <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

03 марта 2025 года в Мысковский городской суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении физического лица – ФИО1

Из представленных материалов следует, что 02 марта 2025 года около 02-50 часов на <адрес> у <адрес> во встречном направлении двигался автомобиль <данные изъяты> серого цвета, государственный номер №, было принято решение о его остановке для проверки документов. После предъявления требования об остановке по средством СГУ, водитель проигнорировал его, увеличил скорость, пытался уйти от преследования. После непродолжительного преследования, автомобиль заехал во двор <адрес>, затем остановившись на парковке, водитель выбежав предпринял попытку скрыться, бросив свое транспортное средство. В процессе преследования водитель игнорировал неоднократные требования остановиться. В дальнейшем в районе <адрес> данный гражданин был задержан, в ходе задержания оказал физическое сопротивление, при этом размахивал руками, вел себя агрессивно и взывающее, на замечания не реагировал, хватал за форменную одежду. На основании ст. 21 ФЗ «О полиции» №3-ФЗ в отношении данного гражданина была применена физическая сила (загиб руки за спину), а также применены спец. средства, а именно наручники, с целью доставления в ОМВД России по г. Мыски. При этом, гражданин представившийся в дальнейшем как ФИО1 пытался вырваться, продолжал кричать. ФИО1 неоднократно была разъяснена ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, однако он не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В связи с указанными обстоятельствами в отношении ФИО1 было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и составлен протокол об административном правонарушении.

Привлеченный к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Ст. 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 02.03.2025 года, который отвечает всем требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ, и потому признаётся судом относимым и допустимым доказательством по делу об административном правонарушении, рапортом ИДПС ГИБДД ОМВД России по г. Мыски от 02.03.2025 года, протоколом о доставлении № от 02.03.2025 года, протоколом по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ от 02.03.2025 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 02.03.2025 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 02.03.2025 года, протоколом об административном задержании от 02.03.2025 года, а также другими материалами дела.

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения дела об административном правонарушении, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

При решении вопроса об административном наказании суд в качестве смягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств признает его о признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние. Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств суд не установил.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, в том числе по малозначительности совершенного правонарушения, также не установлено.

С учётом указанных обстоятельств, суд полагает необходимым и возможным назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, родившегося <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2.000 (двух тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести в срок не позднее 60-ти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

- наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области (ОМВД России по г. Мыски);

- налоговый орган : ИНН <***>, КПП 42401001;

- код ОКТМО : 32728000;

- кор./сч. : 40102810745370000032;

- наименование банка : ГРКЦ Банка России по Кемеровской области;

- БИК : 013207212;

- наименование платежа : административный штраф;

- код бюджетной классификации : 18880442250000216968.

При уплате штрафа обязательно указать номер УИН 188044220000215091.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней через Мысковский городской суд.

Судья А.Ю. Пахоруков