ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 14 августа 2023 года

Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Аксиненко М.А.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, женатого,работающего в ООО «<данные изъяты>» слесарем по обслуживанию горно-транспортного оборудования, имеющему троих малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, 13.08.2023 г. в 01.43 час.по адресу: <...>, было остановлено транспортное средство NissanSerena, г/н №, под управлением лица, у которого имелись признаки опьянения. Водителю транспортного средства было выдвинуто требование покинуть салон автомобиля, в связи с отстранением от управления транспортным средством. После чего, ФИО2 взял водителя автомобиля Ф.А.С. за руку и начал отводить в сторону, препятствуя процедуре освидетельствования. Инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку З.Б.С. на основании п.1 ч.1 ст. 13 ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 г. в адрес ФИО2 было выдвинуто законное требование прекратить противоправные действия, на что ФИО2 не реагировал и продолжил препятствовать действиям сотрудников полиции. Тем самым, ФИО2 совершил неповиновениезаконному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Помимо признательных показаний ФИО2, его виновность в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом № 067090 от 13.08.2023 г., в котором изложены обстоятельства совершения ФИО2 неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции и существо административного правонарушения;

- рапортами инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку З.Б.С., старшего инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку М.Д.Е., из которых следует, что 13.08.2023 г. в 01.43 час.по адресу: <адрес>, было остановлено транспортное средство NissanSerena, г/н №, под управлением Ф.А.С., у которого имелись признаки опьянения. В связи с чем, в адрес Ф.А.С. было выдвинуто требование покинуть автомобиль, так как он отстранен от управления транспортным средством. Однако, ФИО2 взял Ф.А.С. за руку и начал отводить его в сторону, препятствуя процедуре освидетельствования и не прекратив свои действия после требованиясотрудника ГИБДД.В связи с чем, в отношении ФИО2 были применены физическая сила, а также спец.средства, ограничивающее подвижность (наручники), вреда здоровью ФИО2 причинено не было;

- протоколом о доставления ФИО3 в ОП Куйбышевский в 02.50 час. 13.08.2023 года за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

- протоколом об административном задержании в 05.05 час. 13.08.2023 года за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Совокупность исследованных судом доказательств подтверждает вину ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения.

Суд доверяет перечисленным доказательствам,поскольку они взаимно дополняют и подтверждают друг друга. Все они являются относимыми, допустимыми, достоверными, и в своей совокупности достаточными для объективного установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по данному делу.

Судом достоверно установлено, что требование сотрудника полиции ДПС ОБДПСП ГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения, были законными и обязательными для ФИО2 Однако, ФИО2 было оказано неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, поэтому он был задержан.

В связи с чем, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Сведений о том, что ФИО2 ранее привлекался к ответственности за однородное административное правонарушение, в деле не имеется.

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности, семейное и имущественное положение.

Учитывая изложенное, суд полагает, что в отношении ФИО2 следует применить административное наказание в виде административного ареста, поскольку именно такое наказание будет являться достаточным для предупреждения совершения новых правонарушений. Более мягкое наказание, с учетом общественной опасности содеянного, по мнению суда, назначено быть не может, поскольку при этом не будут достигнуты цели, для которых наказание назначается. Оснований для назначения наказания в виде обязательных работ также не установлено, учитывая совокупность сведений о личности привлекаемого к ответственности лица, обстоятельств совершения административного правонарушения.

При этом, в силу ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с 02 часов 50 минут 13.08.2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.А. Аксиненко