Дело №а-456/2023

УИД 25RS0№-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

<адрес> в составе:

председательствующего судьи Казаковой Д.А.,

при секретаре судебного заседания Полеян Р.Е.,

с участием помощника прокурора <адрес> Аполинарьевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по <адрес> об установления дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде запрета посещения увеселительных мест и мест общественного питания в которых осуществляется реализация спиртных напитков, в том числе баров, кафе, ресторанов, указав, что решением Чугуевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 03 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, которым последнему установлены ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с режимом работы; запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица без письменного разрешения органов внутренних дел, осуществляющих административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию наказания, ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ОМВД России по <адрес>. За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно.

Представитель административного истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении административного иска в ее отсутствие, в письменном ходатайстве указала о том, что заявленные требования поддерживает в полном объеме по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом и заблаговременно, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с заявленными требованиями согласен.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление начальника ОМВД России по <адрес> подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден приговором Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом апелляционного постановления <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Чугуевского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 03 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с режимом работы; запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица без письменного разрешения органов внутренних дел, осуществляющих административный надзор.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет под административный надзор в ОМВД России по <адрес>.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение ограничений установленных судом.

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, не трудоустроен, попыток к трудоустройству не предпринимает, замечен в употреблении спиртных напитков.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При решении вопроса о видах устанавливаемых поднадзорному лицу ограничений суд учитывает, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, характеристику по месту жительства, учитывая нарушение им ограничений установленных решением суда, за что он привлекался к административной ответственности, а также склонности к употреблению спиртных напитков, суд считает целесообразным дополнить ФИО1 ранее установленные ограничения, ограничением в виде запрета посещения увеселительных мест и мест общественного питания в которых осуществляется реализация спиртных напитков, в том числе баров, кафе, ресторанов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

На срок административного надзора установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, административное ограничение в виде запрета посещения увеселительных мест и мест общественного питания в которых осуществляется реализация спиртных напитков, в том числе баров, кафе, ресторанов.

Решение может быть обжаловано в <адрес> в течение 10 дней.

Судья Казакова Д.А

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.