Дело №
УИД: 91RS0022-01-2022-004007-59
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 апреля 2023 г. г. Феодосия
Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Тимохиной Е.В., при секретаре Джеляловой Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес> Республики Крым о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, третье лицо нотариус Феодосийского городского нотариального округа ФИО2, Феодосийское управление Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, третье лицо нотариус Феодосийского городского нотариального округа ФИО2, Феодосийское управление Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым.
Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её прабабушка ФИО3, которая при жизни составила завещание на имя своего внука - отца истца ФИО4. Отец истца не успел вступить в наследство по завещанию по истечению 6-ти месяцев в связи с тем, что умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти своего отца истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако нотариусом в выдаче свидетельства было отказано, поскольку отец истца не успел вступить в наследственные права после смерти своей бабушки ФИО3. Кроме того, на момент смерти ФИО3 вместе с ней был также зарегистрирован ее внук ФИО5, в связи с чем нотариус отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ суд признал ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, отцом истца были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, ФИО4 вступил во владение наследственным имуществом, состоящим из ? части домовладения по адресу: <адрес>. Учитывая изложенные обстоятельства, ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, уточнив требования которого, просит включить в наследственную массу ? долю жилого <адрес>, ? долю земельного участка с кадастровым номером № площадью 800 кв.м., и признать за ней право собственности на указанную долю домовладения и земельного участка.
Истец в судебное заседание не явилась, от ее представителя ФИО8, действующей на основании доверенности, поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика Администрации г Феодосии в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
Третье лицо нотариус Феодосийского городского нотариального округа ФИО2 в судебное заседание не явилась, в материалы дела предоставила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель третьего лица Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил
Представитель третьего лица СПК «Коктебель» в судебное заседание не явился, в материалы дела предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного процесса.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В силу статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) судебной защите подлежат нарушенные гражданские права.
В соответствии со статьями 12, 56, 57 ГПК РФ, содержание которых следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
На основании статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается Свидетельством о смерти серии I-АЯ №.
При жизни ФИО3 составила завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она все свое имущество, где бы оно не находилось, из чего бы оно не состояло, а также все то, что будет принадлежать ей на день ее смерти, и на что она по закону будет иметь право, завещала ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.7).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ №.
Истец ФИО1 является дочерью ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о её рождении.
При обращении истца к нотариусу Феодосийского городского нотариального округа ФИО2 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, оставшееся после смерти ее отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, на наследство, фактически унаследованное отцом истца по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом выдано разъяснение о невозможности выдачи свидетельства, поскольку ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не обращался. Кроме того, вместе с наследодателем ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по одному адресу, в том числе, был зарегистрирован ее внук ФИО5
При этом, нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону, оставшееся после смерти ее отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес>.
Указанная доля жилого дома принадлежала наследодателю на основании Свидетельства о праве собственности на жилье выданного ДД.ММ.ГГГГ Совхоз-заводом «Коктебель» (л.дд.12).
Также, на основании вышеуказанного Свидетельства о праве собственности на жилье, совладельцем ? доли вышеуказанного домовладения являлась наследодатель ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, ФИО3 на основании решения 23 сессии 21 созыва Щебетовского поселкового Совета народных депутатов <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Принадлежность наследодателю ФИО3 вышеуказанного земельного участка также подтверждается ответом председателя СПК «Коктебель» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.139)
Так, решением Феодосийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан не принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу пункта 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).
Вместе с тем в соответствии с пунктом 1 статьи 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).
В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, ФИО4, призванный к наследованию по завещанию после смерти ФИО3, но умерший после открытия наследства, не успел принять наследство, в связи с чем, его право на принятие наследства перешло к истцу в порядке наследственной трансмиссии.
Статьей 12 ГК РФ предусмотрен такой способ защиты как признание права. Признание права собственности как способ судебной защиты, направленный на создание стабильности и определенности в гражданских правоотношениях, представляет собой отражение в судебном акте возникшего на законных основаниях права, наличие которого не признано кем-либо из субъектов гражданского права.
В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Иск о признании права собственности является одним из способов восстановления и защиты нарушенного права собственника на объект собственности, в том числе объект недвижимого имущества. В подтверждение наличия у истца права собственности должны быть представлены доказательства, объективно свидетельствующие о наличии юридических оснований возникновения данного права. Основаниями приобретения права собственности являются те юридические факты, с которыми закон связывает возникновение этого права. Для возникновения права необходимо существование вещи, которая может быть собственностью, совершение юридически значимых действий, воля на приобретение вещи в собственность и иные, предусмотренные действующим законодательством основания.
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и предоставленных суду доказательств, суд полагает заявленные исковые требования ФИО1 о включении в наследственную массу и признании за ней права собственности на ? долю жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, а также на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 195-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю жилого дома расположенного по адресу: <адрес>.
Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером № площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1 право собственности на ? долю жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Е.В. Тимохина