РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п.Черлак 02 июля 2025 года

Дело № 2а-327/2025

55RS0038-01-2025-000423-47

Резолютивная часть решения оглашена 02.07.2025 года.

Мотивированное решение изготовлено 02.07.2025 года.

Черлакский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Околелова Ю.Л.

При секретаре Каретниковой А.М.

С участием помощника прокурора Черлакского района Яшкина А.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Черлакскому району УМВД по Омской области об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Черлакскому району УМВД по Омской области обратился в суд с административным исковым заявлением, которым просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до погашения судимости и ограничения в виде: обязать явкой два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания поднадзорного лица; запретить пребывание вне жилого помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток.

В обоснование заявленных требований указано, что 02.12.2014 г. ФИО1 был осужден по приговору Черлакского районного суда Омской области по ч.1 ст.119, ч.1 ст.158, п.А ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 4 лет 7 месяцев лишения свободы.

12.10.2022 г. ФИО1 был осужден Нововаршавским районным судом Омской области по п.А ч.3 ст.158, п.А ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы. Преступление совершено при особо опасном рецидиве преступлений. Освободился 22.02.2024 по постановлению Советского районного суда г.Омска от 06.02.2024, с заменой не отбытой части наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы сроком 1 год 4 месяца 26 дней. Указанное наказание отбыто 14.06.2025.

ФИО1 ранее судим за совершение тяжкого преступления, совершенного при особо опасном рецидиве преступления. В связи с чем, с целью предупреждения совершения преступлений и других административных правонарушений, оказания профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, целесообразно установить в отношении него административный надзор и ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Черлакскому району отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Суд определил о рассмотрении дела при данной явке.

Представитель прокуратуры Черлакского района Омской области Яшкин А.Ю. считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

Изучив материалы административного дела, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора, суд приходит к следующему.

Статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.1,2 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 данного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания в определенных местах;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории ;

- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 22 постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Из материалов административного дела следует, что ФИО1 был осужден: 17.10.2008 ФИО1 был осужден по приговору Черлакского районного суда Омской области по п.А ч.3 ст.158, ч.1 ст.158, п.А ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы. Освободился 11.05.2011 условно-досрочно по постановлению Советского районного суда г.Омска от 27.04.2011 на 5 месяцев 13 дней; 14.11.2011 по приговору Нововаршавского районного суда Омской области по п.А ч.3 ст.158 УК РФ, с отменой УДО по приговору от 17.10.2008, к 2 годам 8 месяцам лишения свободы. Освободился 31.12.2013 условно-досрочно по постановлению Советского районного суда г.Омска от 18.12.2013 на 9 месяцев 17 дней; 22.09.2014 по приговору Черлакского районного суда Омской области по п.Г,Д ч.2 ст.112, ч.1 ст.161, п.Б ч.2 ст.158 УК РФ, с отменой УДО по приговору от 14.11.2011 и частичным присоединением наказания, к 3 годам 7 месяцам лишения свободы; 02.12.2014 по приговору Черлакского районного суда Омской области по ч.1 ст.119, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п.А ч.3 ст.158 УК РФ, с частичным сложением наказаний по приговору от 22.09.2014, к 4 годам 7 месяцам лишения свободы. Освободился 15.03.2019 условно-досрочно по постановлению Октябрьского районного суда г.Омска от 15.03.2019 на 09 дней; 12.10.2022 по приговору Нововаршавского районного суда Омской области по п.А ч.3 ст.158, п.А ч.3 ст.158 УК РФ, к 2 годам 1 месяцу лишения свободы.

Указанные преступления совершены при особо опасном рецидиве преступлений.

Постановлением Советского районного суда г.Омска от 06.02.2024 г. не отбытая часть наказания в отношении ФИО1 заменена на ограничение свободы сроком 01 год 04 месяца 26 дней, с установлением ряда ограничений. Освободился 22.02.2024 года.

ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную, неснятую судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Согласно ч.1 ст.5 Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу положений ст.86 УК РФ, судимость по приговору Нововаршавского районного суда Омской области от 12.10.2022 г. не погашена в установленном законом порядке.

Учитывая вышеизложенное, суд находит, что имеются основания для установления в отношении ФИО1 в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на последнего индивидуального профилактического воздействия, в период погашения судимости по приговору суда от 12.10.2022 г. административного надзора сроком до погашения судимости.

Срок административного надзора в силу п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Также суд, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, с учетом семейного и имущественного положения административного ответчика, личности последнего, суд полагает целесообразным заявленные административные ограничения удовлетворить частично, установить в отношении последнего административное ограничение в виде: обязать явкой один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания поднадзорного лица.

При этом ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток по мнению суда является преждевременным.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 177, 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление административного истца – начальника ОМВД России по Черлакскому району – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1 ..., административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Нововаршавского районного суда Омской области от 12.10.2022 г., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничения: обязать явкой один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в апелляционном порядке с подачей жалобы через Черлакский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Судья Ю.Л.Околелов