УИД 14RS0031-01-2025-000125-09 Дело № 5-15/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Депутатский 18 сентября 2025 года

Судья Усть-Янского районного суда Республики Саха (Якутия) Москвитина М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Р, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца .........., паспорт гражданина Российской Федерации серии .......... № .........., выдан .......... ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения .........., зарегистрированного и проживающего по (адрес),

УСТАНОВИЛ:

17 сентября 2025 года УУПиПДН Отд МВД России по Усть-Янскому району .......... В составлен протокол об административном правонарушении в отношении Р по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании УУП Отд МВД России по Усть-Янскому району Р поддержал протокол об административном правонарушении, просила назначить наказание в виде административного штрафа.

Привлекаемое лицо Р с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, 17 сентября 2025 года в 00 час. 30 мин. по (адрес), Р, находясь в состоянии алкогольного опьянения, разбил окно в Администрации п. Депутатский, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, повредив чужое имущество.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Р дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства совершения Р административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждены совокупностью исследованных доказательств, а именно: рапортами сотрудников полиции от 17 сентября 2025 года, заявлением и объяснением Г от 17 сентября 2025 года, заявлением и объяснением Р1 от 18 сентября 2025 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 17 сентября 2025 года, протоколом об административном правонарушении от 17 сентября 2025 года, протоколом о доставлении от 17 сентября 2025 года, протоколом об административном задержании № .......... от 17 сентября 2025 года и другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Р, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, Р разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в протоколе об административном правонарушении.

Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности Р в совершении правонарушения, квалифицированного по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований не доверять рапортам сотрудников полиции у суда не имеется, поскольку они являются последовательными, обстоятельства, в них указанные, согласуются с изложенными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами правонарушения.

Таким образом, факт совершения Р административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывают.

Нарушений процессуальных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих прекращение по делу об административном правонарушении, и иных оснований для освобождения от административной ответственности судом не установлено и в материалах дела не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, признание вины, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Р, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца .........., паспорт гражданина Российской Федерации серии .......... № .........., выдан .......... ДД.ММ.ГГГГ года, код подразделения .........., зарегистрированного и проживающего по (адрес), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Указанная сумма административного штрафа подлежит внесению в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: ..........; КПП: ..........; ИНН: ..........; ОКТМО: ..........; расчетный счет: ..........; банк получателя: ..........; БИК: ..........; корр./сч.: ..........; КБК: ..........; УИН: ...........

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, лицом, привлеченным к административной ответственности, необходимо представить в суд, вынесший постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении установленного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством (ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Р. Москвитина