Дело №

РЕШЕНИЕ

ФИО8 ФИО9

11 ноября 2025 года <адрес>

Ворошиловский межрайонный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – ФИО7

при секретаре – ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 в лице своего представителя ФИО6 обратилась в суд с указанным иском, указывая, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В данной квартире зарегистрирован ответчик, которые в жилом помещении не проживает длительное время, расходы по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья не несет, собственником квартиры не является. Просил признать ответчика лицом, утратившим право пользования указанным жилым помещением.

В судебное заседание истец и ее представитель не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Предоставили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В адрес суд направил заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором также указал о признании им исковых требований.

В силу ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу ч. 2 указанной статьи суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиками, так как оно не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы кого-либо из сторон, и удовлетворяет исковые требования ФИО3

Учитывая, что истец не заявляет требования о компенсации государственной пошлины, а потому судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины, необходимо оставить за истцом как за обращение в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 – удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт Украины № №, лицом, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> Народная Республика.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 регистрационного учета по адресу: <адрес> Народная Республика.

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ворошиловский межрайонный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.

Мотивированный текст решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) ФИО10

Копия верна, судья ФИО11

Справка: Решение не вступило в законную силу

Оригинал решения находится в материалах дела №.

Судья ФИО12