Дело №2а-139/2023

УИД №58RS0004-01-2023-000173-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июля 2023 года р.п.Беково

Бековский районный суд Пензенской области в составе,

судьи Ульянина Д.Ю.,

при секретаре Тараевой Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Срочноденьги», от имени которой действует представитель по доверенности ФИО1, к ОСП по Бековскому и Тамалинскому районам в лице начальника отдела – старшего судебного пристава, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Срочноденьги» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ОСП по Бековскому и Тамалинскому районам в лице начальника отдела – старшего судебного пристава, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, указав в обоснование своих исковых требований на то, что 26.04.2023 года в ОСП по Бековскому и Тамалинскому районам УФССП России по Пензенской области направлено заказное письмо с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа: судебный приказ №2-42/2023 от 25.01.2023 года, выданный мировым судьей судебного участка в границах Бековского района Пензенской области о взыскании денежных средств с должника: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскателя ООО МКК «Срочноденьги». Письмо было получено ответственными лицами в ОСП по Бековскому и Тамалинскому районам 31.05.2023 года. Таким образом, исполнительное производство должно быть возбуждено 05.06.2023 года и копия постановления о возбуждении ИП должна быть направлена сторонам. Однако, по состоянию на дату составления настоящего заявления исполнительное производство не возбуждено, требования, содержащиеся в исполнительном документе не исполнены.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, административный истец просил признать незаконным бездействие ответственных лиц отделения судебных приставов по Бековскому и Тамалинскому районам УФССП России по Пензенской области по не возбуждению исполнительного производства на основании исполнительного документа: судебного приказа № от 25.01.2023 года, выданного мировым судьей судебного участка в границах Бековского района Пензенской области о взыскании денежных средств с должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскателя ООО МКК «Срочноденьги».

Обязать старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Бековскому и Тамалинскому районам УФССП России по Пензенской области возбудить на основании исполнительного документа: судебного приказа №2-42/2023 от 25.01.2023 года, выданного мировым судьей судебного участка в границах Бековского района Пензенской области о взыскании денежных средств с должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскателя ООО МКК «Срочноденьги», исполнительное производство.

Представитель административного истца - ООО МКК «Срочноденьги», надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явился, при этом в адрес суда поступило письменное заявление представителя административного истца ФИО3, действующей на основании доверенности от 07.10.2021 года, об отказе от административного искового заявления, в котором просит принять полный отказ от иска, производство по делу прекратить.

Представитель административного ответчика – врио. старшего судебного пристава Отделение судебных приставов по Бековскому и Тамалинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области ФИО4, представляющий также интересы Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области на основании доверенности, в предварительное судебное заседание не явился, представил в адрес суда письменное заявление, в котором он просил прекратить производство по делу в связи с отказом административного истца от иска, провести судебное заседание в его отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО2 надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие сторон и заинтересованного лица.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч.5 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В данном случае, оснований, предусмотренных частью 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, для непринятия отказа от иска, не имеется.

Поскольку административный истец отказался от иска, суд считает возможным принять отказ административного истца от иска, поскольку такой отказ не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, отказ от иска является добровольным волеизъявлением административного истца, заявление об отказе от иска подписано представителем административного истца ФИО3, уполномоченной на совершение данного процессуального действия доверенностью от 07.10.2021 года.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 названного кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 39, 46, 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному исковому заявлению ООО МКК «Срочноденьги» к ОСП по Бековскому и Тамалинскому районам в лице начальника отдела – старшего судебного пристава, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, прекратить, приняв отказ административного истца от иска.

Административному истцу разъясняются последствия прекращения производства по делу: повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Пензенский областной суд через Бековский районный суд Пензенской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья