УИД 31RS0002-01-2023-004746-30 дело № 5-149/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Белгород 10 ноября 2023 года
Судья Белгородского районного суда Белгородской области Еременко А.В.
(<...>),
с участием адвоката Назарова Е.Б. - защитника Палухина В.Г., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, в отношении
Палухина Виталия Геннадьевича, (информация скрыта) ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Палухин В.Г. совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, и эти действия не содержали признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:
17 октября 2023 года в 10 час. 30 мин. Палухин В.Г. по адресу: (адрес обезличен) разместил в открытом доступе для неограниченного круга пользователей два видео ролика на странице социального интернет-ресурса «Telegram», а именно Telegram-канала «Белгород Сегодня», по адресу: @bgtodays, где выражался в неприличной форме, совершая публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан.
В судебное заседание Палухин В.Г. не явился, в дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял. В письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, производство по делу прекратить. Указал, что разместил видеозапись 27 февраля 2022 года в своем закрытом телеграмм-канале, который через некоторое время он удалил. Содержание своих объяснений в материалах дела не подтвердил, сославшись на то, что они были подписаны им под психологическим давлением со стороны сотрудников полиции.
Защитник Назаров Е.Б. полагал, что виновность Палухина В.Г. в правонарушении материалами дела не доказана, просил прекратить производство по делу.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, прихожу к следующему.
Вооруженные Силы Российской Федерации - государственная военная организация, составляющая основу обороны Российской Федерации. Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации (пункты 1, 2 статьи 10 Федерального закона от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ "Об обороне", далее - Закон об обороне).
Пунктом 2.1 статьи 10 названного Закона определено, что в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и этим Федеральным законом для решения следующих задач: отражение вооруженного нападения на формирования Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска или органы, дислоцированные за пределами территории Российской Федерации; отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; защита граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них; борьба с пиратством и обеспечение безопасности судоходства.
В пункте "г" части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации закреплено, что к ведению Совета Федерации относится решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 87 Конституции Российской Федерации, пунктами 1, 2 статьи 4 Закона об обороне Президент Российской Федерации является Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами Российской Федерации, определяет основные направления военной политики Российской Федерации.
Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 5, пункту 1 статьи 10.1 Закона об обороне Совет Федерации решает вопрос о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации. Решение об оперативном использовании за пределами территории Российской Федерации в соответствии с пунктом 2.1 статьи 10 данного Закона формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего Постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.
Указами Президента Российской Федерации от 21 февраля 2022 года N 71 и N 72 Донецкая Народная Республика и Луганская Народная Республика признаны в качестве суверенных и независимых государств.
Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22 февраля 2022 года N 35-СФ "Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации" дано согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.
Вина Палухина В.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении ГБ (номер обезличен) от 17 октября 2023 года (л.д.7-8). При составлении протокола Палухин В.Г. указал, что с протоколом согласен, вину признает;
- письменными объяснениями Палухина В.Г. от 17.10.2023 года, в которых он изложил обстоятельства совершения правонарушения (л.д. 10);
- рапортом УУП ОМВД России по Белгородскому району ЖДВ от 17 октября 2023 года (л.д.1);
- рапортом оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по Белгородской области ШЭВ от (дата обезличена), согласно которому в ходе мониторинга Интернет ресурса Telegram, а именно Telegram-канала «Белгород Сегодня», было установлено два видео ролика, размещенные в открытом доступе для неограниченного круга пользователей, в которых Палухин В.Г. выражается в неприличной форме, совершая публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты Российской Федерации и ее граждан (л.д.3);
- стенограммами к видеороликам и приложенными к справке видеофайлами на компакт-диске (л.д.4-5).
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом. Вопреки доводам защитника, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины Палухина В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, то есть в публичных действиях, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Под дискредитацией для целей статьи 20.3.3 КоАП РФ следует понимать умышленные действия, направленные на умаление авторитета и подрыв доверия к объекту дискредитации.
Вопрос о публичности действий должен разрешаться с учетом места, способа, обстановки и других обстоятельств дела (обращения к группе людей в общественных местах, на собраниях, митингах, демонстрациях, распространение листовок, вывешивание плакатов, распространение обращений путем массовой рассылки сообщений абонентам мобильной связи и т.п.).
Действия признаются публичными, если они адресованы группе или неограниченному кругу лиц и выражены в любой доступной для них форме (в устной, письменной, с использованием технических средств, в виде выступлений, распространении листовок, демонстрация плакатов и т.п.).
При этом противоправными могут признаваться публичные действия, целью которых является любые действия, направленные на дискредитацию Вооруженных Сил Российской Федерации.
Содержание размещенных Палухиным В.Г. двух видео роликов направлено на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан. Его действия являлись публичными, поскольку он разместил в сети Интернет в открытом доступе снятые им на камеру баннер с изображением флага Российской Федерации и георгиевской ленты с нанесенной надписью «#Zа ФИО1» и «Zа Мир», выражаясь при этом в неприличной форме с использованием нецензурной брани. В результате этих действий в социальную сеть были выложены видеоролики, которые вызвали общественный резонанс и публичное обсуждение.
При этом представленные защитником документы о том, что знаки Z и V не являются официальными воинскими символами (обозначениями), не свидетельствуют об отсутствии в действиях Палухина В.Г. состава административного правонарушения, поскольку его публичные действия были направлены на дискредитацию использования Вооруженных сил РФ, в которых пользуются данными символами.
Административное правонарушение Палухиным В.Г. совершено умышлено, он осознавал противоправный характер своих действий и желал их совершить.
Утверждения Палухина В.Г. о том, что видеозапись была выложена 27 февраля 2022 года в закрытом телеграмм-канале, который через некоторое время Палухин В.Г. удалил, опровергаются первоначальным письменным объяснением Палухина В.Г. от 17.10.2023 года, в котором он подтвердил, что разместил видеоролики в открытом доступе 17.10.2023 года в 10 часов 30 минут. Утверждения Палухина В.Г. о том, что объяснения были подписаны им под психологическим давлением со стороны сотрудников полиции, являются несостоятельными. В судебном заседании сотрудник ОМВД России по Белгородскому району ГАВ пояснила, что какого-либо давления на Палухина В.Г. не оказывалось, все документы он подписывал без принуждения.
Оценив по правилам ст. 26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, судья признает их достоверными, допустимыми и относимыми.
Таким образом, Палухин совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Палухин В.Г. является студентом, вину в совершении правонарушения не признал, ранее к административной ответственности не привлекался.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Палухина В.Г., не установлено.
Принимая во внимание положения ст.3.1 КоАП РФ, устанавливающие цели административного наказания, обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, прихожу к выводу о необходимости назначения Палухину В.Г. наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Палухина Виталия Геннадьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит перечислению: получатель - УФК по Белгородской области (ОМВД России по Белгородскому району); ИНН <***>, Банк получатель – Отделение Белгород/УФК по Белгородской области г.Белгород; БИК 011403102, КПП 312301001, ОКТМО 14610000, КБК 18811601181019000140, кор.счет 40102810745370000018, УИН 18880431230220320576, назначение платежа – штраф, в 60–ти дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Белгородский районный суд.
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Неуплата суммы административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд Белгородской области.
Судья А.В.Еременко