Заочное решение
Именем Российской Федерации
14 декабря 2022 года г. Астрахань
Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Асламбековой Г.А.
при секретаре Ашимовой Ф.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4188/2022 по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец Банк ВТБ ПАО обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 29.07.2019г. между Банк ВТБ ПАО и ФИО1 заключен кредитный договор <№>, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 287383 руб. 62 коп. на срок по <дата обезличена> с взиманием за пользование кредитом 12% годовых, а ответчик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 29-го числа каждого календарного месяца.
Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме.
Ответчик свои обязательства исполняла с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита, начиная с декабря 2019г допускал нарушения своих обязательств по платежам, с апреля 2021г. должник полностью прекратил осуществление платежей.
По состоянию на <дата обезличена> включительно общая сумма задолженности по кредитному договору с учетом снижения суммы штрафных санкций составила 246078 руб. 23 коп., из которых 225493 руб. 24 коп. - основной долг, 19978 руб. 96 коп. плановые проценты за пользование кредитом, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 606 руб. 03 коп.
В связи с чем Банк ВТБ ПАО просил суд взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору от 29.07.2019г. <данные изъяты> в размере 246078 руб. 23 коп., из которых 225493 руб. 24 коп. - основной долг, 19978 руб. 96 коп. плановые проценты за пользование кредитом, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 606 руб. 03 коп. Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 5661 руб.
Представитель истца Банк ВТБ ПАО в судебное заседание не явился, уведомлены надлежащим образом, согласно искового заявления, просят суд рассмотреть дело без их участия, не возражают против вынесения заочного решения.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о дне, времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.
Таким образом, ответчик, будучи извещенной в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, отказалась от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.
Определением Ленинского районного суда <адрес> суд определил о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К правоотношениям связанным с кредитным договором применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В судебном заседании установлено, что между Банк ВТБ ПАО и ФИО1 заключен кредитный договор <№>, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 287383 руб. 62 коп. на срок по <дата обезличена> с взиманием за пользование кредитом 12% годовых, а ответчик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 29-го числа каждого календарного месяца.
Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме.
Ответчик свои обязательства исполняла с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита, начиная с декабря 2019г допускал нарушения своих обязательств по платежам, с апреля 2021г. должник полностью прекратил осуществление платежей.
Согласно расчета по состоянию на <дата обезличена> включительно общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору с учетом снижения суммы штрафных санкций составила 246078 руб. 23 коп., из которых 225493 руб. 24 коп. - основной долг, 19978 руб. 96 коп. плановые проценты за пользование кредитом, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 606 руб. 03 коп.
Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, принят во внимание, поскольку он основан на условиях кредитного договора 29.07.2019г. <№>, с которым ответчик ФИО1 была ознакомлена и согласилась при его подписании.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору 29.07.2019г. <№> по состоянию на <дата обезличена> включительно в размере 246078 руб. 23 коп., из которых 225493 руб. 24 коп. - основной долг, 19978 руб. 96 коп. плановые проценты за пользование кредитом, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 606 руб. 03 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В связи, с чем суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины предусмотренной при подаче искового заявления в сумме 5661 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 234, 235 ГПК РФ, суд
решил:
иск Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 29.07.2019г. <№> по состоянию на <дата обезличена> включительно в размере 246078 руб. 23 коп., из которых 225493 руб. 24 коп. - основной долг, 19978 руб. 96 коп. плановые проценты за пользование кредитом, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 606 руб. 03 коп.
Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 5661 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Г.А. Асламбекова