Дело № 5-596/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 декабря 2023 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе: председательствующего судьи Сушиной Ю.Б.,

при секретаре Лучкиной Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ, поступившее из ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Калининградской области, в отношении

ФИО1, < Дата > года рождения, уроженца < адрес >, зарегистрированного и проживающего по адресу: < адрес > < адрес >, не работающего, разведенного, со слов имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, инвалидности и тяжелых хронических заболеваний не имеющего, действующим сотрудником спецслужб и военнослужащим не являющегося, лишенного права управления транспортными средствами, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

20 сентября 2023 года в 07:50 ФИО1 в районе < адрес >, управлял транспортным средством марки «Опель» модель «Астра», имеющим государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, будучи лишенным права управления транспортным средством повторно.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, выражается в управлении транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч, 4 ст. 12.7 КоАП РФ, выражается в повторном совершений административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.4 КоАП РФ, подтверждается

следующими доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении серии 39 МР №017207 от 13 декабря 2023 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 20 сентября 2023 года, рапортами инспекторов ДПС от 20 сентября 2023 года; объяснениями ФИО2 от 20 сентября 2023 года; схемой места совершения административного правонарушения от 20 сентября 2023 года; дополнительными сведениями о дорожно-транспортном происшествии от 20 сентября 2023 года; карточками учета ТС; объяснениями ФИО3 от 27 октября и 12 декабря 2023 года, карточками учета операций с водительским удостоверением; сведениями о привлечении к административной ответственности, копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по с.1 ст. 161 УК РФ, информационной справкой старшего инспектора по ИАЗ ОБ ДПС, согласно которой ФИО1 на основании вступивших в законную силу постановлений мирового судьи 5-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 13 апреля 2020 года и мирового судьи 2-го судебного участка Центрального района г. Калининграда от 25 мая 2020 года привлечён к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде 1 года 8 месяцев лишения права управления транспортными средствами и административного штрафа в размере 30 000,00 руб., в виде 1 года 6 месяцев лишения права управления транспортными средствами и административного штрафа в размере 30 000,00 руб. соответственно. Кроме того, постановлением мирового судьи 4-го судебного участка Центрального района г. Калининграда ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 30 000,00 руб.

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, доказана в полном объеме.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истек, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Санкция ч.4 ст.12.7 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, данные о личности правонарушителя - ранее привлекавшегося к административной ответственности (сведений об уплате административных штрафов в деле не имеется).

Поскольку у ФИО1 имеются неоплаченные административные

штрафы, правовых оснований для повторного назначения наказания в виде административного штрафа, у суда не имеется.

Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности назначения в отношении ФИО1 наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ст. 3.13 КоАП РФ, судом не установлено, а доказательств обратного им не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, < Дата > года рождения, уроженца < адрес >, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок сто пятьдесят часов.

Разъяснить, что согласно ст.32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом- исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня получения копии постановления суда.

Судья