Дело № 2-20/2023 УИД 53RS0002-01-2022-003568-88
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пос. Любытино 12 января 2023 года
Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Арсеньевой Е.И.,
при секретаре Елисеевой С.В.,
с участием представителя истца ФИО34 М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 Марины Владимировны к Администрации Любытинского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес> в порядке наследования,
установил:
ФИО10 М.В. обратилась в суд с иском к Администрации Любытинского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес> в порядке наследования.
В обоснование иска указано, что 22 сентября 2003 года умерла её бабушка ФИО12 М.А., после смерти, которой осталось наследство в виде земельного участка, с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес>
Вышеуказанное недвижимое имущество принадлежало её бабушке на праве собственности, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, выданным 12 ноября 1992 года Артёмовским сельским Советом, архивной выпиской из решения Любытинского районного Совета народных депутатов Новгородской области от 06 февраля 1989 года № 32 «О правовой регистрации строений».
После смерти бабушки она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако приняла меры для его фактического принятия. Она стала распоряжаться земельным участком и жилым домом принадлежащими её бабушке, приняла меры по сохранению имущества.
Её мать ФИО16 Л.Н. умерла 03 июня 2011 года, право собственности на жилой дом и земельный участок после смерти ФИО12 М.А. она не регистрировала.
ФИО15 В.Е. дочь умершей ФИО12 М.А. длительное время не приезжает в <адрес>, свидетельства о праве на наследство на жилой дом и земельный участок также не получала.
В связи с чем, просит суд установить факт принятия им наследства после смерти её бабушки ФИО12 М.А. и признать за ней право собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес> в порядке наследования.
В судебное заседание истец ФИО10 М.В. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Ответчик Администрация Любытинского муниципального района представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против удовлетворения иска не возражал.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, с учётом мнения истца, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.
Суд, выслушав истца, свидетеля, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Из п. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч.2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Часть вторая этой же статьи предусматривает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из материалов дела, 22 сентября 2003 года умерла бабушка истца ФИО12 М.А. (л.д.21).
Судом установлено, что после смерти ФИО12 М.А., осталось наследство в виде земельного участка, с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес>
Вышеуказанное недвижимое имущество принадлежало ФИО12 М.А. на праве собственности, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, выданным 12 ноября 1992 года Артёмовским сельским Советом, архивной выпиской из решения Любытинского районного Совета народных депутатов Новгородской области от 06 февраля 1989 года № 32 «О правовой регистрации строений» (л.д.23-24).
Из пояснений представителя истца следует, что после смерти бабушки истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако приняла меры для его фактического принятия. Она стала распоряжаться земельным участком и жилым домом принадлежащими её бабушке, приняла меры по сохранению имущества.
Мать истца ФИО16 Л.Н. умерла 03 июня 2011 года, право собственности на жилой дом и земельный участок после смерти ФИО12 М.А. она не регистрировала (л.д.20).
ФИО15 В.Е. дочь умершей ФИО12 М.А. длительное время не приезжает в <адрес>, свидетельства о праве на наследство на жилой дом и земельный участок также не получала.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО26 Н.А. показала, что она приходится сестрой супруга истца, она знает, что наследуемое имущество принадлежало бабушке истца, и ФИО10 М.В. фактически приняла наследство, ухаживает за данным домом и земельным участком.
Оснований не доверять показаниям указанного свидетеля у суда не имеется, они полностью согласуются с объяснениями представителя истца в судебном заседании.
При таких обстоятельствах учитывая, что после смерти ФИО12 М.А. истец является единственным наследником, а также то, что истец совершила действия по фактическому принятию наследства, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования, подлежат удовлетворению.
Удовлетворение исковых требований, заявленных ФИО10 М.В., не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО10 Марины Владимировны к Администрации Любытинского муниципального района удовлетворить.
Установить факт принятия наследства после смерти ФИО12 Марии Александровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, её внучкой ФИО10 Мариной Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Признать за ФИО10 Мариной Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 41,6 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок в органе государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд Новгородской области (пос. Любытино) в течение месяца со дня вынесения решения.
Судья Е.И. Арсеньева