Дело № 5-122/2025

УИД 21RS0006-01-2025-001887-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 октября 2025 года г. Канаш

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Софронова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серии № № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, непривлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, в присутствии П. громко выражался грубой нецензурной бранью, мешал работе персонала, размахивал руками, на неоднократные замечания П. успокоиться не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, пояснил, что немного употребил спиртные напитки.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения нашли отражение в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений при его составлении не допущено.

Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются телефонным сообщением П., поступившим в ОМВД России <адрес>» в 13 часов 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в магазине полчаса стоит неадекватный, пьяный покупатель, ругается матом; письменными объяснениями П., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 20 минут в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, пришел мужчина, который находился в состоянии алкогольного опьянения, размахивал руками, в ее присутствии выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, мешал работе персонала; рапортом УУП ОМВД Росси «<адрес>» В., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 33 минут им от оперативного дежурного было получено сообщение о том, что в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, полчаса стоит неадекватный, пьяный покупатель, ругается матом, прибыв по данному адресу, он увидел гражданина, который находился в магазине, демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, в присутствии П. громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, мешал работе персонала, для дальнейшего разбирательства гражданин проехал с ним в отдел полиции, указанным гражданином оказался ФИО1; в протоколе об административном правонарушении ФИО1 указал, что виноват.

Оснований сомневаться в действительности сведений, изложенных в указанных документах, у судьи не имеется.

Положения ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривают административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При вынесении постановления по данному делу судья принимает за основу письменные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности, объективности, поскольку они собраны в соответствии с действующим административным законодательством.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по признакам нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в совершении административного правонарушения, состояние его здоровья и наличие хронических заболеваний, пожилой возраст.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Определяя вид административного наказания, судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Разъяснить ФИО1, что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения его копии.

Судья С.В. Софронова