Решение по делу № 2-281/2022 от 26.12.2022 - об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования.

УИД: 22RS0031-01-2022-000475-69

Дело №2-281/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 декабря 2022 года

с. Кытманово

Кытмановский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи М.Г.Ермизиной, при секретаре Тюкиной Ю.В., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Кытмановского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Кытмановского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования после смерти ФИО2

В обоснование исковых требований указала, что ее мама ФИО2, работая в колхозе «Дзержинского», на основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления Администрации Кытмановского района от 13 декабря 1994 года №150, приобрела долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения- для сельскохозяйственного использования, при среднем качестве земель по сельхозпредприятию 16,8 га при качественной оценке земельной доли в 329 баллогектар по адресу: колхоз имени «Дзержинского».

ДД.ММ.ГГГГ мать истца умерла. Истец организовала похороны матери, распорядилась ее имуществом, фактически вступила в права наследования.

Истец пропустила шестимесячный срок для принятия наследства, в настоящее время возникла необходимость в признании права собственности на данную земельную долю, в связи с чем, она обратилась с настоящим иском в суд.

В судебном заседании истец ФИО1 предмет заявленного уточнила: просила суд установить факт принятия наследства ФИО3, открывшегося после смерти супруги ФИО2; установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти отца ФИО3; признать право собственности в порядке наследования на принадлежащие наследодателю земельные доли с качественной оценкой 640 б/га ; на удовлетворении заявленного с учетом увеличения требований настаивала по основанию иска.

Представитель ответчика - Администрации Кытмановского района, третьи лица- ФИО4, ФИО5 не явились, надлежащим образом извещены.

В предварительном судебном заседании третье лицо ФИО4 исковые требования признала, пояснила, что истец ФИО1 ее родная сестра, после смерти мамы, имуществом, принадлежащем маме, распорядилась ФИО1, споров о наследственном имуществе нет, она (ФИО4) на наследство не претендует.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.

Выслушав истца, допросив свидетелей Ш., М., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Из показаний свидетеля Ш. следует, что она проживает в с. Семено-Красилово с 2005 года; с 2011 года является главой Администрации сельского совета.

При этом, в состав муниципального образования Семено-Красиловский сельсовет входит, помимо прочего, с. Ново-Хмелевка. Свидетелю достоверно известно, что родители истицы проживали в с.Ново-Хмелевка. После смерти ФИО2 ее супруг ФИО3 остался жить в доме; проживал один; истица ухаживала за своим отцом в силу престарелого возраста последнего; после наступившей в 2012 году смерти ФИО3 ФИО1 похоронила отца, приняла меры к сохранности имущества наследодателя: следила и в настоящее время постоянно присматривает за домом, приусадебным участком; никаких споров по наследству не было и нет.

Давая аналогичные показания, свидетель М. дополнительно пояснил, что ни после смерти ФИО2, ни после смерти ФИО3 никаких споров между наследниками по поводу наследственного имущества не было и нет в настоящее время.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», из которого следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п.76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», из которого следует, что при разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан", а также пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса"), пунктом 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995 года N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев").

Судом установлено, что ФИО2, ФИО3 принадлежали на правеобщей совместной собственности земельные доли в размере 320 баллогектар каждая на земельном участке, расположенном по адресу: колхоз имени Дзержинского, что подтверждено свидетельствами на право собственности на землю РФ-Х-АЛК-25 №818853, РФ-Х-АЛК-25 №818655 соответственно.

Таким образом, ФИО2, ФИО3 обладали правом собственности на указанные земельные доли.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 24.10.2022 №КУВИ-001/2022-186822546, земельный участок имеет кадастровый номер 22:25:010205:1, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Российская Федерация, Алтайский край, район Кытмановский, на землях реорганизованного колхоза им.Дзержинского, площадь 31074308.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти №).

После смерти ФИО2 наследство фактически принял ее супруг ФИО3, поскольку остался проживать в их доме по день смерти.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти II-ТО №596822).

Из справки администрации Семено-Красиловского сельсовета от 21.10.2022 №170 следует, что список граждан, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах бывшего колхоза «имени Дзержинского» Администрацией Семено-Красиловского сельсовета не составлялся.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

После смерти ФИО3, открывшееся наследство фактически приняла наследник первой очереди: дочь ФИО1, поскольку вступила во владение наследственным имуществом. Родство ФИО3 с ФИО1 подтверждено свидетельством о рождении №, свидетельством о заключении брака №.

Сведений о наличии иных наследников первой очереди после смерти ФИО2, ФИО3 суду представлено не было.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В связи с вышеизложенным суд считает, что факт принятия наследства ФИО1 после смерти своих родителей нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания и заявленные требования в данной части подлежат удовлетворению. Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, поскольку позволит ей реализовать свои наследственные права.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

С учетом того, что ФИО1 приняла фактически наследство после смерти родителей, с учетом имеющихся в деле доказательств принадлежности земельных долей на праве собственности наследодателям, суд признает за истцом право собственности на указанные объекты недвижимости.

В связи с тем, что истец имеет процессуальной целью лишь юридическую формализацию своего права, а ответчики не имеют материально-правового интереса по заявленным требованиям, то государственная пошлина не подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Кытмановского района Алтайского края с учетом изменения предмета иска удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, открывшегося после смерти супруги ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наступившей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, открывшегося после смерти её отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наступившей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право общей долевой собственности с качественной оценкой 640 ( Шестьсот сорок б/га) на земельный участок с кадастровым номером 22:25:010205:1 из земель сельскохозяйственного назначения- для сельскохозяйственного использования, при среднем качестве земель по сельхозпредприятию по 16,8 га (при качественной оценке каждой земельной доли) местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Российская Федерация, Алтайский край, район Кытмановский, на землях реорганизованного колхоза им.Дзержинского, площадь 31074308 кв.м. в порядке наследования после смерти ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кытмановский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья М.Г.Ермизина

Дата вынесения решения в окончательной форме 09 января 2023 года