Решение по делу № 2-28/2023 от 07.02.2023

Дело № 45RS0010-01-2022-000612-02

Производство №2-28/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 февраля 2023 года р.п. Лебяжье

Лебяжьевский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Терешкина О.Б.,

при секретаре Цибулиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Лебяжьевского муниципального округа Курганской области о восстановлении срока для принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Лебяжьевского муниципального округа Курганской области о восстановлении срока для принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указал, что является сыном ФИО2. 4 января 2022 года его отец умер. После смерти отца открылось наследственное имущество в виде 1/259 доли земельного участка общей площадью 59806000 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. При жизни отцом было составлено завещание. Представить нотариусу завещание в срок, установленный для принятия наследства, он не смог потому, что оно было обнаружено в процессе уборки квартиры отца 30 июля 2022 года. В завещании от 12 сентября 2017 года, он указан единственным наследником. До этого момента о существовании письменного волеизъявления он не знал, так как совместно с ним не проживал.

Просит суд восстановить срок для вступления в наследство, открывшееся после смерти ФИО2 и признать его принявшим наследство. Признать за ним право собственности на 1/259 долю земельного участка, общей площадью 59806000 кв.м кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 не присутствовал, в исковом заявлении просил дело рассмотреть без своего участия, настаивал на исковых требованиях, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Лебяжьевского муниципального округа <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще. В отзыве на иск просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1.

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания и просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Истец ФИО1 приходился сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-ЩГ №, выданным Бюро записей актов гражданского состояния запись № от 16 апреля 1966 года.

Согласно свидетельству о смерти X-МЮ №, выданному № Органом ЗАГС Москвы № Многофункциональный центр предоставления государственных услуг района Северное Медведково, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, это подтверждается и ответом Отдела ЗАГС Администрации Лебяжьевского муниципального округа на запрос суда.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде 1/259 доли земельного участка общей площадью 59806000 кв.м с кадастровым номером 45:10:000000:228, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> 20 октября 2006 года, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, представленной по запросу суда, копией завещания, удостоверенной нотариусом Сергиево-Посадского нотариального округа Московской области № от 12 сентября 2017 года, ответом указанного нотариуса на запрос суда, из которого следует, что настоящее завещание не отменялось, не изменялось, новое не составлялось.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (шесть месяцев с даты смерти), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Истец узнал о существовании составленного на его имя его отцом завещания только 30 июля 2022 года, обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении срока принятия наследства и признания за ним права собственности на наследуемое имущество 23 ноября 2022 года, то есть в течение шести месяцев со дня, когда узнал о завещании, о наличии наследственного имущества не знал, что свидетельствует об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, в том числе по смыслу разъяснений, приведенных в п. 40 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании».

При этом, согласно п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Наследников, претендующих на обязательную долю в наследстве после смерти ФИО2, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Сведений о наличии прав третьих лиц на спорное наследственное имущество суду не представлено, в ходе судебного заседания не установлено, поскольку согласно сведениям, размещенным на интернет-ресурсе Нотариата Российской Федерации, наследственных дел после смерти ФИО2 не заводилось.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Принимая во внимание изложенное, суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению заявленные исковые требования.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после умершего ДД.ММ.ГГГГ в г. Сергиев Посад Сергиево-Посадского района Московской области ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/259 долю в праве общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, ранее принадлежавшую ФИО2.

Решение суда может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, а так же лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых разрешен судом, в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Лебяжьевский районный суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий –

Мотивированное решение изготовлено 14 февраля 2023 года.