Решение по делу № 2-963/2023 от 09.03.2023

Дело №2-963/2023

УИД 50RS0029-01-2023-000147-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Наро-Фоминск 09 марта 2023 г.

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Суворовой Е.И.,

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Катюхиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6 об определении долей в праве общей совместной собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО6 в котором просит прекратить право совместной собственности ФИО1 и ФИО11 (ФИО10) ФИО6 а на жилое помещение - квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>; признать право общей долевой собственности на жилое помещение -квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>:

-за ФИО1 <данные изъяты> доли в праве,

-за ФИО6 <данные изъяты> доли в праве,

-за ФИО2 <данные изъяты> доли в праве,

-за ФИО3 <данные изъяты> доли в праве,

-за ФИО4 <данные изъяты> доли в праве,

-за ФИО5 <данные изъяты> доли в праве.

В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен брак, который на основании решения мирового суди от ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут. В период брака у сторон родилось двое детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После расторжения брака у ответчика родилось еще двое детей, которые совместными не являются : ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В период брака истцом и ответчиком приобретено общее совместное имущество- квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>., стоимостью <данные изъяты>. На приобретение квартиры были использованы средства материнского капитала в размере <данные изъяты>. Жилое помещение принадлежит истцу и ответчику на праве общей совместной собственности. В настоящее время возник спор по определению долей в квартире.

Представитель истца ФИО1- ФИО9 в судебном заседании исковые требования поддержала, на удовлетворении настаивала.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании отсутствовала, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. ст. 34, 38 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен брак, который на основании решения мирового суди от ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут. В период брака у сторон родилось двое детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После расторжения брака у ответчика родилось еще двое детей, которые совместными не являются : ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 7 Федерального закона от дата N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.

Согласно статье 10 Федерального закона от дата N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу части 4 статьи 10 указанного Федерального закона жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Таким образом, специально регулирующим соответствующие отношения Федеральным законом определен круг субъектов, в чью собственность поступает объект индивидуального жилищного строительства, построенный с использованием средств материнского (семейного капитала), и установлен вид собственности - общая долевая, возникающая у них на построенное жилье.

В соответствии со статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации разделу между супругами подлежит только общее имущество, нажитое ими во время брака. К нажитому во время брака имуществу (общему имуществу супругов) относятся, в том числе, полученные каждым из них денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Между тем, имея специальное целевое назначение, средства материнского (семейного) капитала не являются совместно нажитым имуществом супругов и не могут быть разделены между ними.

Исходя из положений указанных норм права, дети должны признаваться - участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный - построенный, реконструированный) с использованием средств материнского капитала.

Таким образом, при определении долей родителей и детей в праве собственности на жилое помещение необходимо руководствоваться частью 4 статьи 10 Федерального закона от дата N 256-ФЗ, а также положениями статей 38, 39 Семейного Кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры, а не на средства, за счет которых она была приобретена.

Как установлено материалами дела денежные средства материнского капитала составили <данные изъяты> и были перечислены в счет погашения по кредитному договору на покупку спорного жилья, Данная сумма должна быть разделена на шестерых: <данные изъяты> Стоимость квартиры по договору составляет <данные изъяты> Таким образом, доля на каждого ребенка с учетом материнского капитала приходится по <данные изъяты>, а доля на каждого из родителей приходится по <данные изъяты>.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание положения ст. 244 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворению заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Прекратить право совместной собственности ФИО1 и ФИО11 (ФИО10) ФИО6 а на жилое помещение - квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать право общей долевой собственности на жилое помещение -квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>:

-за ФИО1 <данные изъяты> доли в праве,

-за ФИО6 <данные изъяты> доли в праве,

-за ФИО2 <данные изъяты> доли в праве,

-за ФИО3 <данные изъяты> доли в праве,

-за ФИО4 <данные изъяты> доли в праве,

-за ФИО5 <данные изъяты> доли в праве.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 16.03.2023.

Судья: Е.И. Суворова