Дело № 2-946/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2023 года г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска

в составе председательствующего судьи Голиковой А.В.,

при помощнике судьи Фокиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «СК Крокус» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом.

В судебное заседание назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом, согласно отчета об отслеживании почтовой корреспонденции имеется отметка «срок хранения истек». Вместе с тем, в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса России извещение считается доставленным.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, если истец, не просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец, будучи извещенным о судебных заседаниях, в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, учитывая, что ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «СК Крокус» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что согласно ч. 3 ст. 23 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья А.В. Голикова