РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Шентала 22 июня 2023 года

Исаклинский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Гутровой Н.В.,

при секретаре Алферовой Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3-236/2023 по иску ФИО1 к администрации с.п. Старая Шентала м.р. Шенталинский Самарской области об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации с.п. Старая Шентала м.р. Шенталинский Самарской области об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование своих требований ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, проживающая на день смерти по адресу: <адрес>, с сыном ФИО6, который истице приходился полнородным братом. Он фактически принял наследство после смерти матери. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. Наследников первой очереди у него нет. Единственным наследником брата является истец. К нотариусу за оформлением наследства ФИО7 не обращалась, однако фактически приняла наследство путем использования имущества брата - домашней утвари, мебели, одежды. ФИО2 была выделена земельная доля общей площадью 9,5га в составе земель сельскохозяйственного назначения в границах колхоза «Маяк» Шенталинского района Самарской области. При оформлении свидетельства на землю допущена ошибка вместо верного «ФИО17» указано «ФИО4», хотя в списках граждан, имеющих право на получении свидетельств на право собственности на землю, оформленном в 1992году указано верно. Наличие ошибок, допущенных при оформлении документов, подтверждающих возникновение права собственности на земельную долю, пропуск истцом срока для обращения к нотариусу для оформления наследства, наличие разночтений в актовых записях гражданского состояния, препятствует оформлению прав на наследственное имущество.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО1 просила установить родственные отношения между ней и ее братом ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.р., умершим ДД.ММ.ГГГГ, установить факт принятия наследства после смерти ФИО6, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО8 в судебном заседании иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик - администрация с.п. Старая Шентала м.р. Шенталинский Самарской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо – нотариус ФИО10 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третьи лица – Управление Росреестра по Самарской области, администрация м.р. Шенталинский Самарской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Третье лицо – ООО Компания «БИО-ТОН» в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, представило отзыв на иск, в котором не возражало против удовлетворения иска, просило рассмотреть дело в отсутствии его представителя.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст.ст. 1112, 1142, 1152, 1153 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 8 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Статьей 12.2 ФЗ от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" предусмотрено, что наследование земельных долей, в том числе земельных долей, являющихся выморочным имуществом, осуществляется в соответствии с гражданским законодательством.

Согласно ст. 18 ФЗ от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре недвижимости.

Установлено, что родителями ФИО18 (после заключения брака- ФИО7) М.Е. являются отец – ФИО12, мать - ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении браке, справками о заключении брака и расторжении брака.

Согласно актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО18 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., указаны отец – ФИО12,ДД.ММ.ГГГГ., мать - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ., умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ., проживала по день смерти по адресу: <адрес>, с сыном ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ., который снят с регистрации ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справками администрации с.п. Ст. Шентала м.р. Шенталинский Самарской области (л.д. 21, 23).

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., одно и тоже лицо, является матерью ФИО18 (после заключения брака- ФИО7) М.Е. и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.р.

В списке граждан, имеющих право на получение свидетельств на право собственности на землю, предоставляемые в Комитет по земельной реформе и земельным ресурсам Шенталинского района Самарской области в 1992году колхозом «Маяк», числится ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., паспорт №, место жительства <адрес> (л.д.12-15).

Согласно постановлению администрации Шенталинского района Самарской области от 23.03.1994г. № 57-п «О выдаче свидетельств на право собственности на землю» выдано свидетельство на право собственности на землю серии № ФИО4, ДД.ММ.ГГГГр., паспорт №, место жительства <адрес>, общей долевой собственности в границах колхоза «Маяк» Шенталинского района, общей площадью <данные изъяты> (л.д. 16, 19-20).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером № (единое землепользование), дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ, расположен по адресу: <адрес> (л.д. 25-45).

Согласно уведомлению Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р. право собственности на недвижимое имущество не числится (л.д. 65-67).

Из сообщения О МВД России по Шенталинскому району от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что сведения на гр. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р., в картотеке МП О МВД России по Шенталинскому району отсутствуют, согласно форме № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженка <адрес>, мордовка, проживающая с ФИО5 в с. <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ получила паспорт № в связи с изменением фамилии на ФИО17, паспорт выдан на основании свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о браке № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 72).

Согласно форме № ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженец <адрес>, холост, родители: ФИО5, ФИО2, проживающий <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ получил паспорт № в связи с обменом, на основании паспорта №, выданного Шенталинским РОВД Куйбышевской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 72).

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., паспорт ДД.ММ.ГГГГ, предоставлена в собственность земельная доля общей площадью <данные изъяты>

Из показаний свидетелей ФИО13, ФИО14, допрошенных в судебном заседании, следует, что после смерти ФИО2 сын ФИО9 остался проживать в доме родителей ФИО5 и ФИО2, после смерти ФИО6 его сестра ФИО7 организовала похороны брата, пользуется его имуществом.

Оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО13, ФИО14, у суда не имеется, поскольку они не противоречат друг другу и материалам дела, в исходе данного дела свидетели не заинтересованы.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО7 в установленный законом срок фактически вступила в права наследования после смерти брата ФИО6, который также фактически принял наследство после смерти матери ФИО2

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО7 следует удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации с.п. Старая Шентала м.р. Шенталинский Самарской области об установлении родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить родственные отношения между ФИО7 и ее братом ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.р., умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО7 наследства после смерти ФИО6, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО7 право собственности на <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Исаклинский районный суд Самарской области.

Председательствующий подпись Н.В. Гутрова

Мотивированное решение изготовлено 27.06.2023