Дело №5-33/2025
55RS0013-01-2025-000455-15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Исилькуль 14 апреля 2025 года
Судья Исилькульского городского суда Омской области Н.Г.Глазкова,
при секретаре Клениной М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ допустила нарушение расписания присутствия электронного браслета (ЭБ №) путем удаления от мобильного контрольного устройства (МКУ №) в <адрес>, на расстояние более 5 м, тем самым нарушив свои обязанности и допустив неповиновение законному распоряжению сотрудника УИС.
В судебном заседании ФИО1 обстоятельства совершения правонарушения, указанные в протоколе и свою виновность признала, пояснив, что забыла о необходимости находится в помещении, где размещено мобильное контрольное устройство.
Обстоятельства совершения правонарушения кроме собственных пояснения ФИО1 подтверждаются постановлением Исилькульского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ об избрании в отношении ФИО1 меры пресечения в виде запрета определенных действий; постановлением начальника УИИ от ДД.ММ.ГГГГ, которым в отношении ФИО1 принято решение использовать технические средства контроля в виде электронного браслета и мобильного контрольного устройства; выданными ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Памяткой подозреваемому или обвиняемому, в отношении которого постановлением суда избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий и Памятка о мерах безопасности и правилах эксплуатации электронного браслета, получение которых подтверждено ее собственноручной подписью; подпиской, данной ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в том, что она обязуется соблюдать условия исполнения меры пресечения в виде запрета определенных действий и предупреждена о последствиях нарушений; отчетом по нарушениям подконтрольных лиц, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано нарушение расписания присутствия электронного браслета; объяснением ФИО1, из которого следует, что нарушение допущено вследствие ее нахождения в состоянии опьянения.
С учетом исследованных доказательств суд приходит к выводу, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудника органа уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
С учетом обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения, данных о личности виновной, учитывая в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств раскаяние виновной, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность - повторное совершение однородного правонарушения, поскольку в пределах срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ ФИО1 привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, при отсутствии обстоятельств, исключающих возможность применения административного ареста, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.19.3, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 совершившей административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Срок отбытия административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Исилькульский городской суд Омской области в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления.
Судья Н.Г.Глазкова