Дело № 5-2/2023

УИД 91RS0015-01-2022-001445-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 января 2023 года п.Нижнегорский

Судья Нижнегорского районного суда Республики Крым Белякова В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца кишлак Аробан Куичикар к/с <адрес> УЗССР, паспорт серии 39 14 №№ выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 910-022, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

17.12.2022 года в 13 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте в почтовом отделении по адресу: <адрес>, в присутствии иных граждан публично высказывал слова, дискредитирующие Республику Крым в составе Российской Федерации, а именно: «достали оккупанты со своими законами», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал частично и пояснил, что против власти и государства никогда ничего против не имел, слово «оккупанты» он не говорил, а в порыве гнева сказал ошибочно «оккупировали», но имел ввиду «воссоединение».

Выслушав ФИО1 исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (часть 1 статьи 2.1 названного Кодекса).

Статьей 24.1 КоАП РФ определено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ч.1 ст.26.1 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении(часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

Согласно части 1 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами(часть 2).

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ наступает за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Под дискредитацией для целей указанной статьи следует понимать умышленные действия, направленные на умаление авторитета, имиджа и подрыв доверия к объекту дискредитации.

Вопрос о публичности действий должен разрешаться с учетом места, способа, обстановки и других обстоятельств дела (обращения к группе людей в общественных местах, на собраниях, митингах, демонстрациях, распространение листовок, вывешивание плакатов, распространение обращений путем массовой рассылки сообщений абонентам мобильной связи и т.п.).

Совершение публичных противоправных действий представляет собой совершение лицом или группой лиц противоправных действий, направленных на неограниченный круг лиц, и может быть выражено в любой доступной для них форме; заключается в совершении противоправных действий в общественном месте либо сетях общего пользования.

Согласно Федеральному конституционному закону от 21.03.2014 N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя", Республика Крым принята в Российскую Федерацию в соответствии с Конституцией Российской Федерации и статьей 4 Федерального конституционного закона от 17 декабря 2001 года N 6-ФКЗ "О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации".

В соответствии с частью 3 статьи 1 Федерального конституционного закона "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" от 21.03.2014 N 6-ФКЗ, Республика Крым считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов. Указанный договор подписан 18 марта 2014 года. Договор вступил в силу с 1 апреля 2014 года.

Субъектами правонарушения по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ являются граждане, должностные лица, юридические лица.

Субъективная сторона правонарушения по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что он умаляет авторитет, имидж и подрывает доверие к объекту дискредитации.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии 8201 №№ от 21.12.2022 года (л.д.1-); рапортом участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ФИО4 от 21.12.2022 года (л.д.2); письменным объяснением ФИО1, согласно которому 17.12.2022 года в 13 часов 00 минут он находился в почтовом отделении <адрес>, где получал заказные письма и в порыве гнева произнес: «достали оккупанты со своим законами» (л.д.3); письменными объяснениями Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО2, от 21.12.2022 года, ФИО3 от 27.12.2022 года, которые при их даче были предупреждены об административной ответственности по ч.1 ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о том, что 17.12.2022 года в 13 часов 00 минут ФИО1, находясь в почтовом отделении <адрес> высказал следующее: «достали оккупанты со своими законами» (л.д. 4,5,6,24); рапортом участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ФИО4 от 26.12.2022 года (л.д.14); сообщением граждан, поступивших через социальные сети Главы Республики Крым от 20.12.2022 года № С-42243/2022 (л.д. 19,20); определением об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок от 27.12.2022 года (л.д. 23).

Собранные по делу доказательства подтверждают наличие вины ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения, вопреки его доводам о том, что высказанные им слова «оккупировали» были сказаны в порыве гнева, и он имел ввиду слово «воссоединение».

В данном случае, исходя из совокупности указанных доказательств, суд приходит к выводу, что высказывания, сделанные ФИО1 публично, направлены на умаление авторитета, имиджа и подрыв доверия исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий.

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств отягчающих ответственность ФИО1 за совершенное им правонарушение судом не установлено.

Согласно ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств отягчающих ответственность ФИО1 за совершенное им правонарушение судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, характер совершенного им правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и приходит к убеждению о том, что цели административного наказания, могут быть достигнуты только путем назначения административного наказания в виде административного штрафа, в размере значительно ниже максимального предела, установленного санкцией ст.20.3.3 ч.1 КоАП РФ, считая, что такое наказание будет в полной мере соответствовать содеянному конкретным обстоятельствам совершенного административного правонарушения и личности виновного, а так же предупредит совершение новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.6.1, ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: КПП 910501001, ИНН <***>, ОКТМО 35631000, номер счета получателя 03100643000000017500 в Отделение Республика Крым Банка России//УФК по Республике Крым, БИК 013510002, Кор./сч. 40102810645370000035, КБК 18811601201019000140 получатель УФК (ОМВД России по Нижнегорскому району) (ОМВД России по Нижнегорскому р-ну Респ. Крым), УИН 18880491222011060645.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.

Разъяснить ФИО1 положения ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Крым через Нижнегорский районный суд в течении десяти суток со дня вручения копии постановления.