Дело № 2а-2103/2023

24RS0004-01-2023-001439-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Березовка 06 июля 2023 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тоночакова И.В.,

при секретаре Потапчик О.В.,

с участием старшего помощника прокурора Березовского района Красноярского края Павловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника МО МВД России «Березовский» ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник полиции МО МВД России «Березовский» ФИО1 обратился в суд с административным иском об установлении в отношении ФИО2 административного надзора, ссылаясь на то, что последний осужден 02.12.2019 года приговором Железнодорожного районного суда г. Красноярска по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ. Освобожден условно-досрочно 10.09.2021 года на 1 год 9 месяцев 20 дней. Срок условно-досрочного освобождения истек 18.06.2023 года. Отягчающим наказание ФИО2 обстоятельством по указанному приговору признан рецидив преступлений, который является опасным. Просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком до погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического проживания для регистрации по графику, установленному специализированным органом.

В судебное заседании представитель административного истца МО МВД России «Березовский» ФИО3, не явилась, просила рассмотреть административное исковое заявление в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения административных исковых требований, указывая, что выполнял все ограничения, установленные при условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, положительно характеризуется, судимости, образовавшие опасный рецидив, к моменту вынесения приговора и в настоящее время являются погашенными. Административный истец пропустил срок для обращения с административным иском, не обосновал необходимость установления административного надзора на длительный срок.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение старшего помощника прокурора Павловой А.В., полагавшей административные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закона), административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом; поднадзорное лицо - лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор.

В соответствии со ст. 2 указанного закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.2 ст.3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу ч.1 ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу п.2 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что приговором Железнодорожного районного суда г. Красноярска ФИО2 осужден по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ. При этом, отягчающим наказание осужденного обстоятельством признан рецидив преступлений, который является особо опасным.

Согласно справке об освобождении, ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 10.09.2021 года условно-досрочно, на неотбытый срок 1 год 9 месяцев 20 дней.

Из представленных материалов дела следует, что после освобождения ФИО2 к уголовной или административной ответственности не привлекался, работает, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость по приговору от 02.12.2019 года за совершение тяжкого преступления, в условиях опасного рецидива, в связи с чем, с целью предотвращения совершения ФИО2 иных правонарушений, суд считает необходимым установить в отношении административного ответчика административный надзор сроком до погашения судимости по указанному приговору, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации по графику, установленному специализированным органом.

Вопреки доводам ФИО2, административный надзор может быть установлен в течение всего срок погашения судимости, при этом, действующим законом не предусмотрен срок для обращения с административным иском к лицу, освобожденному от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно.

То обстоятельство, что к настоящему времени погашены судимости, послужившие основанием для установления в действиях ФИО2 опасного рецидива преступления по приговору от 02.12.2019 года, также не является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

При этом, суд отмечает, что в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 178-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Березовский» ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <дата> года рождения, административный надзор сроком на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Железнодорожного районного суда <адрес> от <дата>, то есть до <дата>.

Установить ФИО2 на период административного надзора следующие административные ограничения: обязательно являться один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации по графику, установленному специализированным органом.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия судом.

Председательствующий И.В. Тоночаков