Постановление по делу № 5-894/2023 от 28.07.2023 - По статье 12.24. КоАП РФ.

Дело № 5-894/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

28 июля 2023 года город Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Ургадулов С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24. КоАП РФ, в отношении

ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>,

установил:

водитель ФИО6 02 мая 2023 года в 13 час. 34 мин., управляя транспортным средством <данные изъяты>, двигаясь с юга на север по ул. 28 Армии г.Элисты Республики Калмыкия, в нарушение п.13.1. Правил дорожного движения РФ, при совершении поворота налево на ул. ФИО8 г.Элисты Республики Калмыкия не уступил дорогу пешеходу и совершил наезд на ФИО1, которая получила телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью человека.

В судебное заседание ФИО6 не явился, посредством телефонограммы просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24. КоАП РФ, признал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в материалах дела, подтвердил, представив в суд сведения об оплате медицинских услуг ФИО2 на сумму 14444 рублей.

Представитель ИАЗ ОГАН УМВД России по г.Элисте ФИО7, извещенная о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась.

несовершеннолетняя потерпевшая ФИО1 и её законный представитель ФИО2, извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились. ФИО2 просила рассмотреть дело в их отсутствие, пояснив, что претензий к ФИО6 не имеет, причиненный вред возмещен.

На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.24.1. КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч.1 ст.26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из ст.26.11. КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Пунктом 13.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее – Правила дорожного движения РФ, Правила) установлено, что при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает

Указанные требования Правила дорожного движения РФ водитель ФИО6 не выполнил.

Согласно ч.1 ст.12.24. КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 02 мая 2023 года в 13 час. 34 мин., ФИО6, управляя транспортным средством <данные изъяты>, двигаясь с юга на север по ул. 28 Армии г.Элисты Республики Калмыкия, в нарушение п.13.1. Правил дорожного движения РФ, при совершении поворота налево на ул. ФИО8 г.Элисты Республики Калмыкия не уступил дорогу пешеходу и совершил наезд на ФИО1, которая получила телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью человека.

Факт совершения ФИО6 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24. КоАП РФ, и его вина подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 08 СЕ №548755 от 13 июля 2023 года;

- рапортом начальника дежурной смены дежурной части Управления МВД России по г.Элисте от 02 мая 2023 года, согласно которому 02 мая 2023 года в 13 час. 34 мин. в дежурную часть Управления МВД России по г.Элисте поступило телефонное сообщение от ФИО3 о том, что на пересечении ул. ФИО8 и ул. 28 Армии г.Элисты произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно наезд на девочку;

- рапортом старшего ОД дежурной смены дежурной части Управления МВД России по г.Элисте от 02 мая 2023 года, согласно которому 02 мая 2023 года в 14 час. 20 мин. в дежурную часть Управления МВД России по г.Элисте поступило телефонное сообщение от дежурной медицинской сестры травмпункта Республиканской больницы о том, что с телесными повреждениями доставлена ФИО1 после дорожно-транспортного происшествия;

- рапортом помощника ОД дежурной смены дежурной части Управления МВД России по г.Элисте от 02 мая 2023 года, согласно которому 02 мая 2023 года в 19 час. 15 мин. в дежурную часть Управления МВД России по г.Элисте поступило телефонное сообщение от ФИО4 о том, что он является свидетелем дорожно-транспортного происшествия по ул. 28 Армии г.Элисты;

- рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГАИ УМВД России по г.Элисте ФИО5, согласно которому 02 мая 2023 года около дома 40 А по ул. ФИО8 г.Элисты Республики Калмыкия произошло дорожно-транспортное происшествие, где по приезду был собран административный материал;

- медицинской справкой от 02 мая 2023 года, согласно которому у ФИО1 установлен диагноз: ушиб левой околоушной области, ЗЧМТ, СГМ;

- извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии, обратившемся в медицинскую организацию, которому у ФИО1 установлен диагноз: ушиб левой околоушной области;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения АА 002227 от 02 мая 2023 года и схемой к нему. На схеме отражено место ДТП, транспортное средство, дорожная разметка, направление движения транспортного средства;

- письменными объяснениями ФИО4 от 02 мая 2023 года, из которых следует, что он управлял транспортным средством <данные изъяты>, двигался по ул. ФИО8 и стал свидетелем наезда на пешехода, которая переходила пешеходный переход на зеленый сигнал светофора. Наезд совершил водитель транспортного средства <данные изъяты>, который двигался по ул. 28 Армии и поворачивал на ул. ФИО8;

- письменными объяснениями ФИО6 от 02 мая 2023 года, из которых следует, что он управлял транспортным средством <данные изъяты>, двигался с юга на север по ул. 28 Армии, пропустил встречный автомобиль и повернул на ул. ФИО8, где совершил наезд на пешехода;

- письменными объяснениями ФИО2 от 02 мая 2023 года, из которых следует, что она является матерью потерпевшей ФИО1, со слов которой ей известно, что 02 мая 2023 года в 13 час. 15 мин. у дома 40 А по ул. ФИО8, ее дочь двигалась с юга на север по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора, где на нее совершил наезд водитель транспортного средства <данные изъяты>, который двигался с юга на запад по ул. 28 Армии и совершал маневр поворот. Далее водитель указанного автомобиля помог подняться ее дочери и вызвал бригаду скорой помощи;

- протоколом 08 СЕ №061958 об отстранении от управления транспортным средством от 02 мая 2023 года;

- актом 08 СЕ №040145 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02 мая 2023 года, согласно которому освидетельствование не проводилось;

- протоколом 08 СЕ №056490 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 02 мая 2023 года;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №170 от 02 мая 2023 года, согласно которому у ФИО6 состояние опьянения не установлено;

- постановлением об административном правонарушении №18810008230005054055 от 02 мая 2023 года по ч.1 ст.12.8. КоАП РФ;

- протоколом 08 СЕ №005909 об административном правонарушении от 02 мая 2023 года по ст.12.8. КоАП РФ;

- постановлением об административном правонарушении №18810008230005054039 от 02 мая 2023 года по ст.12.8. КоАП РФ;

- определением 08 АЕ №008117 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 02 мая 2023 года;

- заключением эксперта №570 от 26 июня 2023 года, согласно которому у ФИО1 имелись следующие повреждения: сочетанная травма: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, ушиб левой околоушной области, тупая травма грудной клетки, передней брюшной стенки, ушибы обоих коленных суставов. Данные повреждения образовались от ударного воздействия твердого тупого предмета (предметов), незадолго до поступления в БУ РК «Республиканская больница им. П.П.Жемчуева», и расцениваются как легкий вред, причиненный здоровью человека.

В соответствии со ст.26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных документах, поскольку представленные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом и дополняют друг друга по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для разрешения вопроса о виновности ФИО6

Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО6 требований Правил дорожного движения РФ и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО1, установлено судом на основании собранных по делу доказательств, совокупность которых является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу.

Таким образом, в судебном заседании бесспорно установлено, что в результате виновных действий водителя ФИО6, нарушившего п.13.1. ПДД РФ, в условиях произошедшего дорожно-транспортного происшествия потерпевшей ФИО1 был причинен вред здоровью, и в действиях ФИО6 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24. КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Возможностей для освобождения ФИО6 от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении наказания учитывается личность нарушителя, характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного вреда суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Согласно п.2 ч.1 ст.4.3. КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6. настоящего Кодекса.

Однородными считаются административные правонарушения, посягающие на те же права, интересы, блага, охраняемые нормами законодательства об административных правонарушениях, то есть, предусмотрены одной главой КоАП РФ, в частности, главой 12 КоАП РФ.

Судом установлено, что ФИО6 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.12.9., ч.2 ст.12.12., ч.4 ст.12.15., ст.12.6., ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, что подтверждается сведениями из базы данных Управления МВД РФ по г.Элисте. По указанным правонарушениям срок, предусмотренный статьей 4.6. КоАП РФ, не истек. Таким образом, суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, повторное совершение ФИО6 однородного административного правонарушения.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО6 наказание в виде в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1., 29.10., 29.11. КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению на следующие реквизиты:

УФК по РК (МВД по РК) отделение НБ Республика Калмыкия Банка России р/с <***>; ИНН <***>; КПП 081601001; БИК Банка 018580010, Казначейский счет 40102810245370000072; ОКТМО 85701000; КБК 18811601121010001140, УИН 18810408238390000290.

Разъяснить ФИО6, что в соответствии со ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк по реквизитам, указанным в настоящем постановлении. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшему настоящее постановление.

При непоступлении в суд документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней, установленных ст.32.2. КоАП РФ для добровольной уплаты административного штрафа, соответствующие материалы подлежат направлению судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения в порядке, установленном федеральным законодательством.

Кроме того, в этом случае судебным приставом-исполнителем может быть принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25. КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья С.В. Ургадулов