ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
13 ноября 2022 года с. Улаган
Судья Улаганского районного суда Республики Алтай Юровская Т.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут ФИО1 находился в общественном месте возле <адрес> в <адрес> <адрес> а именно шел по проезжей части дороги с признаками опьянения, о чем свидетельствовали запах алкоголя изо рта, невнятная речь, передвигалась с нарушенной координацией движений, шатаясь из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид (грязную одежду), оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность.
В связи с наличием подозрения в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ, для установления состояния опьянения в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ему в этот же день, в том же месте в № минут сотрудником полиции УУП ФИО3, осуществляющим обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что ФИО1 ответил отказом.
В судебном заседании ФИО1 признал, подтвердил, что находился в состоянии опьянения в общественном месте в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности его вины, что подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении РАЛ № № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков административного правонарушения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны признаки опьянения, послужившие основанием для направления на освидетельствование, и зафиксирован отказ от прохождения такового; протоколом об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ; фотографией. Все исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Суд считает возможным уточнить место рождения ФИО1, как <адрес>, вместо ошибочно указанного в протоколе №РАЛ № № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, что подтверждается форой №, имеющейся в материалах дела (л.д.2).
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (признание вины), и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Принимая во внимание личность правонарушителя, отсутствие у него постоянного источника дохода, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, в размере, установленном санкцией статьи, что наибольшим образом будет отвечать предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, учитывая, что иной вид наказания не обеспечит предупреждение совершения новых правонарушений. Основания для неприменения административного ареста отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
Срок административного ареста исчислять с момента его административного задержания (доставления) с № мин. ДД.ММ.ГГГГ
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии этого постановления.
Судья Т.С. Юровская