Дело №5-1-44/2023

УИД 73RS0008-01-2023-000340-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Инза, суд 28 апреля 2023 года

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Ахтямова А.М.,

при секретаре Зубковой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил а:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 03 февраля 2023 года в 17 часов 00 минут, ФИО1 в ***, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции Т.А.Н., который находился на службе по охране общественного порядка и исполнения служебных обязанностей, а именно: на законное требование проследовать в ГУЗ «Инзенская РБ» на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ответил отказом в грубой форме, хватался за форменное обмундирование, вел себя агрессивно.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершенном правонарушении полностью признал, полностью подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаивается.

Лицо, уполномоченное составлять протоколы об административных правонарушениях, ФИО2, в судебном заседании подтвердил, что 03 февраля 2023 года совместно с УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Инзенский» Т.А.Н., осуществляли объезд вверенного Т.А.Н. административного участка по ***. В это время около дома №*** ими был замечен ФИО1, находящийся с признаками алкогольного опьянения. ФИО1 был доставлен в МО МВД России «Инзенский» для составления протокола по ст.20.21 КоАП РФ, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. ФИО1 от прохождения освидетельствования отказался, не отрицал, что находится в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 стал возмущаться, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, хватал за форменную одежду Т.А.Н. В отношении ФИО1 был составлен протокол по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку последний оказал неповиновение сотруднику полиции Т.А.Н., который находился при исполнении своих служебных обязанностей, отказавшись пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Потерпевший Т.А.Н. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Рассмотрев представленные материалы, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, лицо, уполномоченное составлять протоколы об административных правонарушениях, ФИО2 суд приходит к следующему.

Частью первой ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п.1 ст.1 Федерального закона «О полиции» (в ред. от 11.06.2021) полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В силу п.п. 13,14 части первой статьи 13 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции имеют право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, 03 февраля 2023 года в 17 часов 00 минут, ФИО1 в ***, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции Т.А.Н., который находился на службе по охране общественного порядка и исполнения служебных обязанностей, а именно: на законное требование проследовать в ГУЗ «Инзенская РБ» на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ответил отказом, хватался за форменное обмундирование, вел себя агрессивно.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АП 73 №04-066032 от 03.02.2023, рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Инзенский» ФИО3, актом №16 медицинского освидетельствования от 03 февраля 2023 года, протоколом об административном задержании от 03 февраля 2023 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 03 февраля 2023 года, и другими материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений у суда не вызывает.

Также установлено, что на момент совершения административного правонарушения УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Инзенский» ФИО3 находился при исполнении служебных обязанностей, действовал в соответствии с требованиями Федерального закона «О полиции».

Вместе с тем, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, отказываясь проследовать в ГУЗ «Инзенская РБ».

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в судебном заседании установлена и доказана.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение впервые к административной ответственности.

Обстоятельств отягчающих ответственность не имеется.

Учитывая обстоятельства дела, имущественное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его отношение к содеянному, наличие смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9 КоАП РФ, судья

постановил а:

ФИО1,*** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН <***>, КПП 732501001, р/с <***>, банк получателя Отделение Ульяновск, КБК 18811601191019000140, БИК 017308101, ОКТМО 73610000, УИН 18***.

Неуплата штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья