Дело №а-1716/2025

73RS0024-03-2025-000146-03

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Ульяновск 10 апреля 2025 года

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе председательствующего Пиуновой Е.В.,

с участием старшего помощника прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Горшковой В.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Силантьевой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Ульяновский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Ульяновский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, указав следующее.

Решением Димитровградского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 10 лет с установлением следующих административных ограничений: явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток и выезда за пределы территории <адрес> за исключением периодов, связанных с осуществлением трудовой деятельности и обращения за медицинской помощью; запрет посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур, за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОВД РФ, предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен (установлены дополнительные ограничения) в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения, общественную нравственность.

В период административного надзора ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ и части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, в связи с чем просят установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток за исключением периодов, связанных с осуществлением трудовой деятельности и обращения за медицинской помощью.

Представитель административного истца, заинтересованного лица, а также административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. Учитывая надлежащее извещение указанных лиц, суд приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в их отсутствие, явку представителя административного истца, заинтересованного лица, а также административного ответчика ФИО2 в судебное заседание суд признает не обязательной.

Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым дополнительно установить административные ограничения в отношении поднадзорного лица ФИО2 указанные в административном исковом заявлении, исследовав представленные материалы, приходит к следующему выводу.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, приговором Ульяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по части 4 статьи 134 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Решением Димитровградского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 10 лет с установлением следующих административных ограничений: явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток и выезда за пределы территории <адрес> за исключением периодов, связанных с осуществлением трудовой деятельности и обращения за медицинской помощью; запрет посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур, за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОВД РФ, предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен (установлены дополнительные ограничения) в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения, общественную нравственность.

Как следует из исследованных в судебном заседании копий протоколов об административном правонарушении и постановлений о привлечении к административной ответственности ФИО1, в отношении последнего ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 внесено постановление о привлечении его к административной ответственности за совершение ДД.ММ.ГГГГ правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в течение года дважды совершил административные правонарушения, указанные в пункте 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», за что был привлечен к административной отвественности.

В данном случае административным истцом представлено достаточно доказательств наличия оснований для установления ФИО1 дополнительных административных ограничений, допущенные ФИО4 административные правонарушения против порядка управления были связаны с нарушениями установленных судом ограничений, в частности ограничения в виде запрета пребывания или фактического нахождения вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, а также явки в орган внутренних дел на регистрацию.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного лица ФИО2

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд считает необходимым установить ФИО2 дополнительные административные ограничение на срок установления административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 176-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

административное исковое заявление МО МВД России «Ульяновский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

Отменить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток за исключением периодов, связанных с осуществлением трудовой деятельности и обращения за медицинской помощью.

Установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток за исключением периодов, связанных с осуществлением трудовой деятельности и обращения за медицинской помощью.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.В. Пиунова