ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Каменка Пензенской области 31 января 2025 года
Судья Каменского городского суда Пензенской области Сботова Н.И.,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., ..., ... ..., зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ... ..., паспорт ...,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.
ФИО1 30 января 2025 года 10 часов 20 минут, задержанный за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, находясь возле дома № ... по адресу: ..., на неоднократные требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для составления административного протокола отвечал отказом, при попытке принудительного доставления в ОМВД России по Каменскому району Пензенской области стал вырываться, упираться ногами в землю, пытался оттолкнуть сотрудника полиции.
В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что действительно был задержан сотрудниками полиции за появление в состоянии опьянения, но спокойно сел в служебный автомобиль и не повиновался.
Выслушав ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что его вина подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении с признательными объяснениями ФИО1, рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении ФИО1 от 30 января 2025 года, не верить которым у судьи не имеется оснований.
При этом, не признание ФИО1 своей вины суд расценивает, как избранный способ защиты с целью избежать ответственности за содеянное.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих его ответственность, не установлено.
При указанных обстоятельствах, судья считает обоснованным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих применение к нему административного наказания в виде административного ареста, не установлено.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания - с 13.20 часов 30 января 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.И. Сботова