№ 5-2094/2022

Постановление

по делу об административном правонарушении

20 сентября 2022 года г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска УР Арсагова С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1,, -Дата- года рождения, уроженца ... Удмуртской Республики, имеющего паспорт № №, выданный -Дата- МВД по Удмуртской Республике, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... Удмуртской Республики, ... не трудоустроенного, лиц на иждивении не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

-Дата- в 13 час. 40 мин. ФИО1, находясь в помещении Министерства социальной политики и труда по адресу: <...>, громко выражался грубой нецензурной бранью, вел вызывающе, на замечания граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела ФИО1 вину не признал, указал, что брань не была адресована кому-либо.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, принимаю решение о привлечении ФИО1 к административной ответственности на основании части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нахожу доказанным наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного указанной нормой, нарушения при производстве по делу об административном правонарушении отсутствуют. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от -Дата-;

- рапортами от -Дата- сотрудников 2 роты ПППСП УМВД России по г.Ижевску ФИО2, ФИО3;

- объяснениями свидетелей Ш.Т.И., К.С.А. от -Дата-, которые предупреждены по ст. 17.9 КоАП РФ об ответственности за дачу ложных показаний.

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, предусмотренными ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного правонарушения, поскольку согласно карточке учета административных правонарушений, ФИО1 ранее неоднократно (2 раза в течении года, предшествующего совершению вменяемому правонарушению) привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 20 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, отсутствие сведений об установлении инвалидности, отсутствие иждивенцев, наличие отягчающих и отсутствие смягчающих обстоятельств по делу и считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, указанным в части 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в связи с чем, прихожу к выводу о наличии оснований для применения наказания в виде административного ареста.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО1, с 14 час. 15 минут -Дата-.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня получения копии постановления с подачей жалобы через Индустриальный районный суд ....

Судья С.И. Арсагова