УИД: 78RS0014-01-2022-012476-39

Дело № 2а–2297/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 15 августа 2023 года

Пушкинский районный суд г.Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Чуканиной Н.М.,

с участием представителя административного ответчика ФИО1, действующей на основании доверенности 78 АВ 3553329 от 01.07.2023

при секретаре Малышевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу к ФИО2, о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ :

Административный истец обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2019 год в размере 15675 руб., пени в размере 19,99 руб.

Определением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 08.12.2022 административное дело передано в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по подсудности по месту жительства административного ответчика.

Стороны в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, ходатайство об отложении не заявляли. Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст.289 КАС РФ.

В силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.3 ст.22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Представитель ответчика пояснила, что в соответствии с нотариальной доверенностью ФИО2 зарегистрирована по адресу: ..., о нахождении имущества ФИО2 в Пушкинском районе Санкт-Петербурга ей ничего не известно, иного адреса регистрации ФИО2 не сообщала, не возражала о передаче административного дела по подсудности в Московский районный суд Санкт-Петербурга.

Согласно справки о регистрации СПБ ГКУ «Жилищное агентство Московского района Санкт-Петербурга» ФИО2 снята с регистрационного учета по адресу: ... 15.11.2019 на основании решения суда.

Как следует из справки о регистрации СПБ ГКУ «Жилищное агентство ... Санкт-Петербурга» по адресу, указанному в определении Московского районного суда Санкт-Петербурга от 00.00.0000: Санкт-Петербург, ..., административный ответчик не зарегистрирована.

Вместе с тем из доверенности, представленной представителем административного ответчика от 07.07.2023, ФИО2 зарегистрирована по адресу: ....

В соответствии с ч.1 ст.24 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть подано в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Доказательств нахождения имущества по адресу: ..., указанному в определении Московского районного суда Санкт-Петербурга от 08.12.2022, принадлежащего административному ответчику на дату обращения в суд, материалы дела не содержат, представителю административного ответчика об указанном не известно.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку данный административный иск предъявлен административным истцом по общим правилам подсудности по месту жительства административного ответчика, при этом на дату принятия судом данного иска к своему производству проживание административного ответчика на территории, подсудной Пушкинскому районному суду Санкт-Петербурга, не установлено, суд приходит к выводу о том, что дело принято Пушкинским районным судом Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности, поэтому в соответствии с п.2 ч.2 ст.27 КАС РФ дело подлежит передаче по территориальной подсудности в Московский районный суд Санкт-Петербурга по последнему известному месту жительства административного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.2 ст.27 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело № 2а-2297/2023 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу к ФИО2, о взыскании обязательных платежей передать по территориальной подсудности по последнему известному месту жительства административного ответчика в Московский районный суд Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Санкт–Петербургский городской суд через Пушкинский районный суд г.Санкт-Петербурга в течение 15 дней.

Судья Н.М. Чуканина