дело № 5-604/2022 КОПИЯ

УИД (М) 74RS0007-01-2022-006229-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Челябинск 22 сентября 2022 года

Судья Курчатовского районного суда Казаков А.А.,

при секретаре судебного заседания Есауленко Т.Д.,

с участием Потерпевший №1, её представителя ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале 114 Курчатовского районного суда г.Челябинска по адресу: <...> материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, <адрес>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 18:07 часов ФИО1, управляя личным, технически исправным автомобилем «PEUGEOT-408», государственный регистрационный знак № во дворе дома № 14 по ул.Кыштымской в Курчатовском районе г.Челябинска выполнял маневр: движение задним ходом, совершил наезд на припаркованный во дворе указанного дома автомобиль «MAZDA-3», государственный регистрационный знак №, повредив передний бампер, и, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения, с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, скрылся, оставив его.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и своевременно, представил письменное ходатайство об отложении рассмотрения дела, ввиду болезни его защитника Мингалеевой М.Р., которая также в судебное заседание не явилась.

Судьей районного суда принято процессуальное решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц, о чем вынесено соответствующее определение.

Из показаний ФИО1, данных при производстве административного расследования, следует, что 26 июня 2022 года около 17:40-17:50 часов он на принадлежащем ему автомобиле «PEUGEOT-408», государственный регистрационный знак №, припарковался во дворе дома № 14 по ул.Кыштымской в Курчатовском районе г.Челябинска и ушел в магазин. Выйдя из магазина, он сел в автомобиль, развернулся, выполнив маневр: движение задним ходом и уехал домой. 27 июня 2022 года около 18:00 часов ему позвонил незнакомый мужчина и сообщил о совершении им накануне ДТП во дворе дома № 14 по ул.Кыштымской в Курчатовском районе г.Челябинска, предложив встретиться. Осмотрев принадлежащий ему автомобиль, в том числе задний бампер, никаких повреждений он не обнаружил, перезвонил мужчине и сообщил, что никакого ДТП он не совершал. В тот же день он встретился с двумя мужчинами, одним из которых был звонивший, вместе с ним была девушка. Молодые люди показали ему видеоролик, на котором зафиксировано, как он на автомобиле «PEUGEOT-408», государственный регистрационный знак №, во дворе дома № 14 по ул.Кыштымской в г.Челябинске выполняет маневр – движение задним ходом, сближаясь со стоящим автомобилем, наезд на который не совершает. Молодые люди предложили решить вопрос, передав деньги в сумме 30000,00 рублей, он отказался, и они разъехались.

Проверив материалы дела, выслушав Потерпевший №1, прихожу к следующим выводам.

Частью 2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

При рассмотрении дела установлено, 26 июня 2022 года около 18:07 часов ФИО1, управляя автомобилем «PEUGEOT-408», государственный регистрационный знак №, во дворе дома № 14 по ул.Кыштымской в Курчатовском районе г.Челябинска выполнял маневр: движение задним ходом, совершил наезд на припаркованный во дворе указанного дома автомобиль «MAZDA-3», государственный регистрационный знак №, повредив передний бампер, и, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения, с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, скрылся, оставив его.

Факт причастности ФИО1 к дорожно-транспортному происшествию подтверждается собранными по делу доказательствами:

показаниями Потерпевший №1, данными в судебном заседании, из содержания которых следует, что 26 июня 2022 года около 09:00 часов она припарковала принадлежащий ей автомобиль «MAZDA-3», государственный регистрационный знак №, во дворе дома № 14 по ул.Кыштымской в Курчатовском районе г.Челябинска. На следующий день около 10:00 часов, подходя к припаркованному во дворе вышеуказанного дома автомобилю «MAZDA-3», государственный регистрационный знак №, она обнаружила на передней части (бампере) повреждения в виде царапин и отслоения частиц лакокрасочного покрытия, которых не было, когда она оставляла автомобиль во дворе дома накануне. О ДТП она сообщила в ГИБДД УМВД России по г.Челябинску, автомобиль с места не убирала и, ожидая приезда наряда полиции во дворе дома, увидела камеру видеонаблюдения, о чем сообщила сотрудникам полиции, которые по запросу получили запись с камеры видеонаблюдения. Ущерб не возмещен, ремонт оценивает в 30000,00 рублей, который для неё является значительным и просит назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами;

схемой места совершения административного правонарушения, на которой зафиксировано местоположение автомобиля «MAZDA-3», государственный регистрационный знак №, во дворе дома № 14 по ул.Кыштымская в Курчатовском районе г.Челябинска;

фотографическими снимками автомобиля «MAZDA-3», государственный регистрационный знак №, на которых зафиксировано наличие механических повреждений на передней части бампера с левой стороны и на задней части бампера автомобиля «PEUGEOT-408», государственный регистрационный знак №, с левой сторон;

видеоматериалом, из содержания которого следует, что автомобиль в кузове белого цвета, выполняя маневр: движение задним ходом, совершает наезд на припаркованный во дворе дома автомобиль в кузове темного цвета. О том, что имело место касание автомобиля, движущегося задним ходом, со стоящим автомобилем, свидетельствует характерное покачивание стоящего автомобиля;

определение о возбуждении дела об административном правонарушении от 27 июня 2022 года, содержащим сведения о ДТП – наезде неустановленным автомобилем на автомобиль MAZDA-3», государственный регистрационный знак <***>, припаркованный во дворе дома № 14 по ул.Кыштымской в Курчатовском районе г.Челябинска;

приложением к определению о возбуждении дела об административном правонарушении, содержащим сведения о повреждении заднего бампера на автомобиле «PEUGEOT-408», государственный регистрационный знак <***>, и переднего бампера на автомобиле «MAZDA-3», государственный регистрационный знак <***>;

постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 29 июля 2022 года, из содержания которого следует, что водитель ФИО1, управляя автомобилем «PEUGEOT-408», государственный регистрационный знак №, во дворе дома № 14 по ул.Кыштымской в Курчатовском районе г.Челябинска выполнял маневр: движение задним ходом, совершил наезд на припаркованный во дворе указанного дома автомобиль «MAZDA-3», государственный регистрационный знак №, повредив его. Водитель ФИО2 нарушил требования пункта 8.12 Правил дорожного движения;

постановлением по делу об административном правонарушении от 29 июля 2022 года, в соответствии с которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 2 ст.12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление автомобилем PEUGEOT-408», государственный регистрационный знак № во дворе дома № 14 по ул.Кыштымской в Курчатовском районе г.Челябинска без полиса ОСАГО;

письменными объяснениями ФИО7, из которых следует, что 27 июня 2022 года, находясь во дворе дома № 112-А по Комсомольскому проспекту в Курчатовском районе г.Челябинска, он видел припаркованный автомобиль «PEUGEOT-408», государственный регистрационный знак № в кузове белого цвета с царапиной в районе заднего бампера с левой стороны под молдингом (возле парктроника) рядом стоял автомобиль «MAZDA-3», государственный регистрационный знак №

заключением эксперта № 452 от 22 июля 2022 года, из которого следует, что повреждения левой части переднего бампера автомобиля «MAZDA-3», государственный регистрационный знак №, образованы в результате контактного взаимодействия с левой частью заднего бампера автомобиля «PEUGEOT-408», государственный регистрационный знак №

протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО1, содержащим сведения об обстоятельствах ДТП.

ФИО1 при производстве по делу об административном правонарушении оспаривал факт ДТП. Его позиция об отсутствии столкновения со стоящим автомобилем опровергается совокупностью приведенных выше доказательств, объективно подтверждается видеоматериалом и заключением эксперта № 452 от 22 июля 2022 года, обусловлена желанием избежать наказания за содеянное, как лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которому делегировано Конституцией Российской Федерации право на защиту, а также избежать возможных материальных затрат, связанных с ремонтно-восстановительными работами поврежденного в результате ДТП автомобиля в отсутствие полиса ОСАГО.

Мотивы, по которым ФИО1 оставил место дорожно-транспортного происшествия не влияют на юридическую оценку его действий.

Таким образом, имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности явились достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для обоснованного вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Таким образом, судья районного суда квалифицирует действия ФИО1 по части 2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания судья районного суда в соответствии со ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, все данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающие наказание обстоятельства.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность при назначении наказания ФИО1, судья районного суда относит признание вины.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, при назначении наказания ФИО1, судья районного суда относит повторное совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается сведениями, представленными ОИАЗ ГИБДД УМВД России по г.Челябинску.

С учётом обстоятельств совершения правонарушения, сведений о личности виновного, судья районного суда полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, что, по мнению судьи районного суда, будет являться адекватной мерой правого воздействия по характеру и степени тяжести совершенного правонарушения, и отвечать целям административного наказания, предусмотренным ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для прекращения производства по делу, согласно положениям части 1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортными средствами должны быть сданы лицом, лишенным права управления транспортными средствами, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10-и суток со дня вручения или получения копии постановления через Курчатовский районный суд г.Челябинска лицами, указанными в ст.ст.25.1, 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья: подпись.

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: А.А. Казаков

Секретарь: Т.Д. Есауленко