РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2а-2/170/2025
УИД № 43RS0018-02-2025-000273-61
08 декабря 2025 года
пгт Даровской Кировской области
Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Новоселовой Е.Л.,
при помощнике судьи Холманских Т.А.,
с участием представителя административного истца ФИО1
административного ответчика ФИО2,
помощника прокурора Даровского района Кировской области Голомидовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Котельничский» к ФИО2 об установлении дополнительного ограничения,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Котельничский» обратился в суд к ФИО2 с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений. В обоснование требований указано, что приговором Даровского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена по ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет, ДД.ММ.ГГГГ освобождена из мест лишения свободы условно-досрочно. Решением Котельничского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год с установлением следующих ограничений: запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц по установленному графику. Решением Котельничского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дополнены административные ограничения, в виде обязательной явки 1 раз в месяц, а всего 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, привлекалась к административной ответственности. ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в период нахождения под административным надзором совершила более двух правонарушений против порядка управления, в связи с чем, в отношении ее необходимо установление дополнительных ограничений по основаниям, предусмотренным ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в виде обязательной явки 1 раза (всего 4 раза) в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания, фактического нахождения.
Представитель административного истца МО МВД России «Котельничский» по доверенности ФИО1 в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск признала.
Заслушав участвующих в деле лиц, а также заключение помощника прокурора Голомидовой И.А., полагавшей необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Часть 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.
Согласно п.40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).
Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. (п. 29 вышеназванного постановления Пленума ВС РФ).
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что приговором Даровского районного суда Кировской области от 16.03.2011 ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 14.04.2011 (л.д. 11-15).
Согласно требованию ИЦ ФИО2 06.09.2018 освобождена условно-досрочно на срок 1 год 3 месяца 4 дня (л.д. 28-30).
Решением Котельничского районного суда Кировской области от 27.11.2024 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год, с установлением следующих ограничений:
1. Запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток;
2. Обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц по установленному графику. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня вступления решения в законную силу. Решение вступило в законную силу 28.12.2024 (л.д.16-18).
Решением Котельничского районного суда Кировской области от 18.08.2025 ФИО2 дополнены административные ограничения, ранее установленные решением Котельничского районного суда Кировской области от 27.11.2024, административным ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц, а всего 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-21).
Согласно характеристике УУП ПП «Даровской» МО МВД России «Котельничский» от 18.11.2025 ФИО2 проживает по адресу: <адрес>. По характеру спокойная, общительная на беседы профилактической направленности реагирует нейтрально, злоупотребляет спиртными напитками, менять свой образ жизни не желает. Привлекалась к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В настоящее время осуществляет трудовую деятельность в <данные изъяты> разнорабочей, проходит медицинскую комиссию, стремится к официальному трудоустройству на постоянной основе (л.д.35).
Обращаясь в суд с настоящим административным исковым заявлением, административный истец ссылается на то, что ФИО2, являясь лицом, в отношении которой установлен административный надзор, с 18.08.2025 по 18.11.2025 совершила три административных правонарушения против порядка управления, а именно:
- 03.09.2025 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста 11 суток, постановление вступило в законную силу 11.09.2025;
- 30.10.2025 по ч. 3 ст.19.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста 12 суток, постановление вступило в законную силу 11.11.2025;
- 30.10.2025 по ч. 3 ст.19.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста 12 суток, постановление вступило в законную силу 11.11.2025 (л.д. 22-27).
Принимая во внимание данные, характеризующие личность административного ответчика, свидетельствующие о его образе жизни и поведении, учитывая, что после вынесения решения в период административного надзора ФИО2 совершила административные правонарушения против порядка управления, привлекалась к административной ответственности за нарушение установленного судом ограничения при административном надзоре в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, в целях предупреждения совершения ею новых преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного требования административного истца о дополнении ФИО2 ранее установленных ограничений в виде обязательной 1 явки в месяц, а всего 4 раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В настоящее время каких-либо объективных данных о том, что административные ограничения могут несоразмерно ограничивать реализацию гражданских прав и интересов административного ответчика, материалы дела не содержат.
Руководствуясь ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования МО МВД России «Котельничский» удовлетворить.
Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, административные ограничения, ранее установленные решением Котельничского районного суда Кировской области от 27.11.2024, административным ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц, а всего 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд Кировской области в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья Е.Л. Новоселова
Мотивированное решение изготовлено 08 декабря 2025 года.