Решение по делу № 2А-107/2025 от 25.02.2025

Дело №2а-107/2025

11RS0013-01-2025-000101-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Ижма 25 февраля 2025 года

Ижемский районный суд Республики Коми в составе:

судьи Семенова В.С.,

при секретаре судебного заседания Артеевой С.А.,

с участием помощника прокурора Ижемского района Республики Коми Далькэ М.А.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> об установлении административного надзора ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> (далее – ОМВД России по <адрес>) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 2 года, с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения баров, ресторанов, и других питейных заведений, в которых продается спиртное на розлив; запрещение выезда за пределы территории муниципального района «Ижемский».

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 осужден приговором Ижемского районного суда Республики Коми от 18.08.2017 по ч. 1 ст. 105 УК РФ с назначением наказания в виде 7 лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 22.05.2024 ФИО2 освобождён по отбытии наказания.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 на путь исправления не встал, в течение одного года 2 раза привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, общественного порядка и общественной безопасности:

- по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за нарушение общественного порядка и выражение явного неуважения к обществу 22.05.2024 в 17 час. 50 мин., находясь в общественном месте в помещении кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>, громко кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе. Постановлением Сыктывкарского городского суда Республики Коми № 5-971/2024 от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде ареста на двое суток (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание исполнено);

- по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ за проживание по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении по недействительному документу, удостоверяющему личность гражданина РФ (паспорта) с 22.05.2024 по 24.12.2024, не обеспечил его замену по достижении 45 лет. Постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по <адрес> от 26.12.2024 назначено наказание в виде штрафа 2000 рублей (постановление вступило в законную силу 10.01.2025, штраф оплачен).

По месту жительства ФИО2 <данные изъяты>

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по <адрес> по доверенности ФИО6на заявленных требованиях настаивала по основаниям, указанным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании согласился с административными исковыми требованиями.

Заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 2 года, возложив на него административные ограничения, предложенные административным истцом, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируется главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) и Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон №64-ФЗ).

Согласно статье 1 Федерального закона № 64-ФЗ под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Перечень административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, определены в части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ.

Из материалов дела следует, что Ижемского районного суда Республики Коми от 18.08.2017 по ч. 1 ст. 105 УК РФ с назначением наказания в виде 7 лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 22.05.2024 ФИО2 освобождён по отбытии наказания.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное поч. 1 ст. 105 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений, за которое он отбывал наказание в виде лишения свободы. Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86УК РФ(в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания. Судимость ФИО2 не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Из исследованных судом материалов следует, что ФИО2 <данные изъяты>

Из представленных материалов следует, что в течение года ФИО2 совершил административные правонарушения, за которые привлечен к административной ответственности:

При указанных обстоятельствах, учитывая положения пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, поскольку ФИО2 отбыл наказание в виде лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость за особо тяжкое преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ, совершил в течение одного года два административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления, суд находит требования ОМВД России по <адрес> об установлении в отношении освобожденного из мест лишения свободы ФИО2 административного надзора законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Таким образом, суд полагает определить ФИО2 срок административного надзора 2 года, данный срок подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда.

Определяя виды административных ограничений, суд исходит из того, что они должны способствовать предупреждению совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, оказывать на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов с учетом его личности, характера преступлений и степени их общественной опасности.

При этом суд учитывает личность осужденного, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его поведение после освобождения из исправительного учреждения.

При установленных обстоятельствах, поскольку административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным в силу пункта 1 части 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд, принимая во внимание данные о личности ФИО2, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, считает необходимым установить ему обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Кроме того, поскольку ФИО2 совершил правонарушение 22.05.2024, находясь в состоянии алкогольного опьянения, помимо этого по приговору Ижемского районного суда Республики Коми от 18.08.2017 обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, суд признал совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, суд, руководствуясь п. 1 ч. 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ соглашается с позицией административного истца о необходимости установления административного ограничения в виде запрещения посещения баров, ресторанов и других питейных заведений, в которых продаются спиртные напитки на розлив, а также на запрет на выезд за пределы территории муниципального района «Ижемский».

Поэтому такие ограничения являются необходимым и на данном этапе согласуется с нормой ст. 55 (ч. 3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых административный надзор вводится.

Принимая решение по делу, суд исходит из того, что административные ограничения не являются наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляют собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора (пункт 5 части 3 статьи 1 КАС РФ, статья Закона).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> (ИНН: №)удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>), сроком на 2 года со следующими ограничениями:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение посещения баров, ресторанов, и других питейных заведений, в которых продается спиртное на розлив;

- запрет на выезд за пределы территории муниципального района «Ижемский» без разрешения Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2, исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Разъяснить ФИО2, что уклонение от административного надзора влечет уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ; несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей - административную ответственность по ст. 19.24 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ижемский районный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 25 февраля 2025 года.

Судья В.С. Семенов