копия

36RS0001-01-2022-003462-11

Дело № 2-127/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2023 г. Железнодорожный районный суд г. Воронеж в составе

председательствующего судьи Горбовой Е.А.

при секретаре Полякове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь при этом на то, что 14.02.2021 между сторонами был заключен договор займа, согласно которому ФИО2 взяла у него в долг денежные средства в размере 400 000 руб. с выплатой процентов из расчета 0 % в месяц, в подтверждение чего составлен договор займа и написана расписка, удостоверяющая передачу денежных средств и условия о размере процентов за пользование займом. Срок возврата денежных средств установлен договором не позднее 15.02.2022.

До настоящего времени ответчик свои обязательства перед истцом по возврату денежных средств по договору займа и выплате процентов за пользование займом не исполнил.

ФИО1 просит суд взыскать с ФИО2 сумму долга по договору займа в размере 400 000 руб. 00 коп., проценты за пользование суммой займа за период с 14.02.2021 по 15.02.2022 в размере 240 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.02.2022 по 06.10.2022 в размере 31 095 руб. 89 коп. и возврат госпошлины в размере 9 910 руб.

В судебное заседание истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени слушания дела, не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представителем истца ФИО3 по доверенности в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержаны в полном объеме.

Ответчик ФИО2 извещенная о времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, возражений по существу предъявленного иска суду не представила.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом МРОТ, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 ГК РФ).

В подтверждение заключения договора займа и факта передачи денежных средств по договору займа суду представлен договор займа от 14.02.2021, заключенный между ФИО1 и ФИО2, согласно которому займодавец передаём в собственность заемщику заем на сумму 400 000 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа не позднее 15.02.2022, а также расписка к договору займа от 14.02.2021(л. д.18-19, 20).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 свои обязательства по договору займа от 14.02.2021 выполнил, передав ответчику соответственно 400 000 руб., ответчик ФИО2 сумму займа не возвратила до настоящего времени.

Истцом заявлено требования о взыскании с ответчика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, за период с 14.02.2021 по 15.02.2022 в размере в размере 240 000 руб. из расчета 5 % в месяц от суммы займа (400 000 руб. * 5 % * 12 месяцев = 240 000 руб.).

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно представленному истцом расчету, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.02.2022 по 06.10.2022 с учетом ключевой ставки Банка России составляет 31 095 руб. 89 коп.

Представленный расчет ответчиком не оспорен.

Проверив представленный расчет, суд находит его арифметически правильным.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 суммы долга по договору займа от 14.02.2021 в размере 400 000 руб., процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку при предъявлении иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 9 910 руб., суд считает возможным взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в заявленном размере (л. д. 3).

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 400 000 руб., проценты за пользование суммой займа с 14.02.2021 по 15.02.2022 в размере 240 000 руб., проценты за пользование чужими средствами за период с 16.02.2022 по 06.10.2022 в размере 31 095 руб. 89 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 9 910 руб., а всего взыскать 681 005 руб. 89 коп. (шестьсот восемьдесят одну тысячу пять рублей восемьдесят девять копеек).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись Горбова Е.А.

Решение в окончательной форме принято 13.02.2023.