КОПИЯ
Дело № 2-735/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 июля 2023 года г.Смоленск
Смоленский районный суд Смоленской области
в составе:
председательствующего судьи Гавриловой О.Н.,
при секретаре Сухановой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Корохоткинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, СПК «Племзавод «Доброволец», Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области о признании права собственности,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском, измененным в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к Администрации Корохоткинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, СПК «Племзавод «Доброволец», Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования, указав, что <дата> умерла <данные изъяты>мать истца), после её смерти осталось наследство, состоящее из ? доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> земельного пая, площадью 5,2 га, расположенного по адресу: <адрес>». Наследниками первой очереди являлись <данные изъяты> (отец истца и муж наследодателя), а также ФИО1 и ФИО2(дети наследодателя). <дата> <данные изъяты> умер, после его смерти, открылось наследство в виде ? доли в праве на квартиру на вышеуказанную квартиру, а также 2 земельный пая, площадью по 5,2 га каждый расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> На момент смерти матери и отца, истец была зарегистрирована и проживала совместно с родителями в спорной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Истец, являясь наследником умершего отца, оформить право собственности на спорное наследственное имущество вовне судебном порядке не имеет возможности, поскольку наследодателем на него не было оформлено право собственности в установленном законом порядке. Вместе с тем, истец приняла фактически спорное наследственное имущество, продолжает проживать в квартире, осуществлять оплату коммунальных услуг (л.д.6,87).
Просит суд признать за истцом право собственности на ? долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> два земельных пая по 5,2 га каждый, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> в порядке наследования (л.д.6, 87).
Протокольным определением Смоленского районного суда Смоленской области от <дата> к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2, ФИО1 (л.д.61).
Протокольным определением Смоленского районного суда Смоленской области от <дата> к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области (л.д.85).
Истец ФИО1, её представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения извещены своевременно и надлежащим образом, просили дело рассмотреть без их участия (л.д.96).
Представители ответчиков Администрации Корохоткинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, СПК «Племзавод «Доброволец», Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований суду не представили.
Администрация муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации (л.д.95).
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, ФИО2 письменно заявила, что на долю в спорной квартире не претендует, возражений относительно признании права собственности на спорные паи не представила (л.д.80).
В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111 ГК РФ).
Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст.1152).
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ).
В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из п.2 ст.1153 ГК РФ следует, что пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельств о государственной регистрации права от <дата> <данные изъяты>. принадлежит по ? доле каждому в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с.<адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д.11,12).
По сведениям филиала ППК «Роскадастр» по Смоленской области правообладателями жилого помещения, площадью 44,2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> являются <данные изъяты> ФИО1, ФИО1 по ? доли каждый (л.д.55).
Согласно Свидетельству о праве собственности на землю № <номер> от <дата>, <данные изъяты> в коллективно-долевую собственность предоставлен земельный участок, площадью 5,2 га в АОЗТ «Синьково» (л.д.13).
Согласно Свидетельству о праве собственности на землю № <номер> от <дата>, <данные изъяты> в коллективно-долевую собственность предоставлен земельный участок, площадью 5,2 га в <адрес>»(л.д.14).
<данные изъяты> являлись колхозниками колхоза «Красный доброволец» и владельцами земельных паев по 5,2 га каждый (л.д.48 оборот-51).
Как следует из Устава, на базе колхоза «Красный доброволец» организовано АОЗТ «Синьково» (л.д.39-46).
На основании решения Смоленского районного суда <адрес> от <дата> установлен факт принадлежности <данные изъяты>, свидетельства о праве собственности на землю № <номер> от <дата> (л.д.20-21).
В ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах <данные изъяты> на земельные паи по 5,2 га, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>» (л.д.54).
Таким образом, ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с.<адрес>, <адрес>, <адрес> земельный пай, площадью 5,2 га, расположенный в АОЗТ «Синьково», принадлежавшие <данные изъяты> вошли в наследственную массу, оставшуюся после её смерти. <данные изъяты>., являясь наследником умершей жены, в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически принял его, поскольку продолжил жить в спорной квартире.
<данные изъяты> умер <дата>л.д.10).
<данные изъяты>. являлись родителями ФИО1 и ФИО4.(л.д.15,30,32).
ФИО1 является матерью ФИО1(л.д.79).
ФИО1 зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д.7-8).
По сведениям нотариуса Смоленского районного нотариального округа <данные изъяты>. наследственные дела к имуществу <данные изъяты> умершей <дата> и <данные изъяты> умершего <дата> не заводились (л.д.53).
Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> два земельных пая по 5,2 га каждый, расположенные по адресу: <адрес>, <данные изъяты> вошли в наследственную массу, оставшуюся после его смерти. ФИО1 являясь наследником умершего отца, в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически приняла его, поскольку продолжила жить в спорной квартире и нести бремя оплаты за её обслуживание.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
Учитывая изложенное, отсутствие притязаний со стороны ответчиков и третьих лиц на спорное имущество, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о признании права собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> два земельных пая по 5,2 га каждый, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>» в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области.
Председательствующий подпись О.Н. Гаврилова
Мотивированное решение составлено 21.08.2023