Дело № 5-140/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«29» сентября 2022 года г. Хабаровск

Судья Краснофлотского районного суда г. Хабаровска Л.В. Иванова,

с участием:

гражданина <данные изъяты> <данные изъяты> Арзыкулова Зиятдина,

инспектора отделения иммиграционного контроля отдела по вопросам миграции (по обслуживанию Кировского и Краснофлотского районов) ОП №7 УМВД России по г. Хабаровску ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснофлотского районного суда г. Хабаровска материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина <данные изъяты> <данные изъяты> Арзыкулова Зиятдина, *** года рождения, уроженца <данные изъяты> <данные изъяты>, проживавшего в **** по адресу: ****, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Начальником отдела иммиграционного контроля предоставлены в суд материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина <данные изъяты> <данные изъяты> Арзыкулова Зиятдина, согласно которым последний нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а именно, действующего патента (разрешения) на работу, трудового договора, разрешения на временное проживание, вида на жительство, визы, свидетельства о предоставлении убежища на территории Российской Федерации, статуса участника государственной программы по оказанию содействия добровольного переселения в Российскую Федерацию соотечественников проживающих за рубежом, договора с образовательной организацией на обучение по очной или очно-заочной форме обучения. Своими действиями нарушил ст. 5 Федерального закона 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ***. Данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании гражданин <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО2 Зиятдин вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, с протоколом согласен, в услугах защитника не нуждается, русским языком владеет, в переводчике также не нуждается. Пояснил, что находится на территории РФ с <данные изъяты> г. не оформил надлежащие документы, дающие право находиться на территории Российской Федерации, ввиду отсутствия достаточного заработка. В настоящее время официально также не трудоустроен, по вышеуказанному адресу проживает без регистрации, желает самостоятельно покинуть Российскую Федерацию. На данный момент документ, удостоверяющий личность у него отсутствует. <данные изъяты>

Инспектор отделения иммиграционного контроля отдела по вопросам миграции (по обслуживанию Кировского и Краснофлотского районов) ОП №7 УМВД России по г. Хабаровску ФИО1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО2 Зиятдин. Также указал, что в <данные изъяты> г. на основании решения суда последний был выдворен за пределы г. Хабаровска, однако вернулся, с тех пор находится на территории РФ незаконно.

Изучив материалы дела, выслушав объяснение ФИО2, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что гражданин <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО2 Зиятдин, являясь гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, выразившееся пребывании в Российской Федерации в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а именно, действующего патента (разрешения) на работу, разрешения на временное проживание, вида на жительство, визы, свидетельства о предоставлении убежища на территории Российской Федерации, статуса участника государственной программы по оказанию содействия добровольного переселения в Российскую Федерацию соотечественников проживающих за рубежом, договора с образовательной организацией на обучение по очной или очно-заочной форме обучения.

По данным <данные изъяты> гражданин <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО2 ФИО3 въехал на территорию Российской Федерации, сроком пребывания до ***. *** судебным постановлением был водворен за пределы РФ, после чего вновь въехал на территорию России. Сведений об официальном пересечении границы и въезде в Российскую Федерацию данного лица представленные материалы не содержат. Период действия иностранного паспорта истек ***. Оригинал паспорта сроком действия до *** суду не представлен, по данным миграционного учета такой паспорт не значится. Из пояснений лица, привлекаемого к административной ответственности, следует, что после выдворения он вновь въехал в Российскую Федерацию в <данные изъяты> г.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и установленные судом, подтверждаются представленными в суд материалами: объяснением нарушителя, должностного лица, справкой <данные изъяты> справкой о подтверждении личности иностранного гражданина.

Оценивая письменные доказательства, суд приходит к выводу, что они составлены правильно, с точки зрения, полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, не противоречат правилам, установленным ст.ст. 28.2, 26.2, 26.7 КоАП РФ, соблюдена процедура оформления протокола.

Также судом установлено, что гражданин <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО2 Зиятдин в <данные изъяты> г. привлекался к административной ответственности по ст. 18.8 КоАП РФ.

Таким образом, на момент рассмотрения настоящего материала гражданин <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО2 Зиятдин, достоверно зная о принятом в отношении него ранее решении о принудительном выдворении за пределы Российской Федерации, от исполнения возложенной обязанности уклонился, до истечения пяти летнего срока вновь въехал на территорию РФ, мер к легализации своего положения не принял, в компетентные органы, ведающие нахождением иностранных граждан на территории Российской Федерации после выдворения, начиная с <данные изъяты> года не обращался.

Факт пребывания гражданина <данные изъяты> <данные изъяты> Арзыкулова Зиятдина на территории Российской Федерации в отсутствие к тому законных оснований судом установлен, ему не выдавался и не продлевался патент, не устанавливался и не продлевался срок временного пребывания, не выдавалось разрешение на временное проживание, или вид на жительство, у него не принимались заявление и иные документы, необходимые для получения разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст.2.6 КоАП РФ находящиеся на территории РФ иностранные граждане подлежат административной ответственности на общих основаниях с гражданами РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что гражданина <данные изъяты> <данные изъяты> Арзыкулова Зиятдина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ установлена и доказана и подтверждается материалами дела.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который осознает содеянное, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающих ответственность обстоятельств в виде признания вины, раскаяния в содеянном, отсутствие допустимых доказательств, подтверждающих наличие устойчивых социальных связей на территории Российской Федерации, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ с административным выдворением за пределы РФ с содержанием в Специальном учреждении временного содержания иностранных граждан.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Гражданина <данные изъяты> <данные изъяты> Арзыкулова Зиятдина, *** года рождения, уроженца <данные изъяты> <данные изъяты>, проживавшего в **** по адресу: ****, без постановки на миграционный учет, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с административным выдворением за пределы Российской Федерации, с содержанием в Специальном учреждении временного содержания до выдворения из Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате в течение <данные изъяты> дней со дня вступления постановления в законную силу на счет:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в суд.

Неуплата штрафа в течение <данные изъяты> дней со дня вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в ****вой суд в течение десяти суток со дня его вручения.

Судья Л.В. Иванова