дело № 2а-5590/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 ноября 2025 года город Оренбург
Центральный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Гречишниковой М.А.,
при секретаре Многолетней М.Е.,
с участием помощника прокурора Центрального района г.Оренбурга Симоновой Т.М.,
представителя ответчика ОП №6 МУ МВД России «Оренбургское» ФИО1, действующей на основании доверенности от 26.08.2025,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО2 к МУ МВД России «Оренбургское» ОП №6, МУ МВД России «Оренбургское» о досрочном прекращении административного надзора,
установил:
ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора, в обосновании иска указал, что он был осужден Ленинским районным судом 29.09.2023. Решением суда был установлен административный надзор в виде ограничений 3 года: запрет пребывания вне жилого помещения с 22.00 до 06.00 часов, обязательная явка 3 раза в месяц в органы внутренних дел; запрет пребывания в местах где осуществляется продажа алкоголя. На учет встал 25.02.2024 по освобождению из мест лишения свободы. За время пребывания на свободе добросовестно соблюдал административное решение, не допускал нарушений. Официально работает, характеризуется положительно. На иждивении ребенок, занимается его воспитанием.
Просит досрочно прекратить административный надзор в отношении него, установленный решением суда.
В судебное заседание административный истец не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель административного ответчика ОП №6 МУ МВД России «Оренбургское» в судебном заседании не возражала, указала, что ФИО2 за время нахождения под административным надзором не привлекался к административной ответственности, нарушений, установленных решением суда ограничений по административному надзору не допущено.
Представитель административного ответчика МУ МВД России «Оренбургское» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Заинтересованные лица ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Прокурор дал заключение об обоснованности административного иска, считает, что оно подлежит удовлетворению.
Суд, рассмотрев административное исковое заявление, выяснив мнение лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.
Судом установлено и следует из материалов дела, приговором Бузулукского районного суда Оренбургской области от 25.03.2016 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.162 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 4 месяца без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 23.06.2016 приговор в части наказания оставлен без изменения.
29.09.2023 решением Ленинского районного суда г.Оренбурга установлен административный надзор на срок 3 лет, со дня постановки на учет в ОВД по месту жительства, с возложением ограничений в виде:
- обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации:
- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов;
- запрета на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
22.02.2024 ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания.
04.03.2024 ФИО2 был поставлен на учет в ОП №6 МУ МВД России «Оренбургское» с заведением дела административного надзора.
ФИО2 в настоящее время трудоустроен в ООО «<данные изъяты>», что подтверждается трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно характеристике начальника буровой ООО «<данные изъяты>» ФИО2 работает в должности машинист буровой установки на нефть и газ 5 разряда. В организации работает с 15.01.2025 по бессрочному трудовому договору, нарушений и взысканий не имеет, зарекомендовал себя с положительной стороны, отношение к трудовой деятельности ответственное, качественное, отношения с трудовым коллективом уважительное, дружелюбное. За добросовестное отношение и в установленное время выполнения работ был премирован денежным вознаграждением.
Согласно свидетельству об установлении отцовства ФИО2 имеет несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон об административном надзоре).
Согласно статье 2 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Перечень оснований прекращения административного надзора установлен в части 1 статьи 9 Закона об административном надзоре.
При этом частью 2 названной статьи установлено, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные названным Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В силу п.43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения (часть 2 статьи 9 Закона об административном надзоре).
При рассмотрении данной категории дел суд прекращает административный надзор полностью и выносит решение об удовлетворении требований либо отказывает в их удовлетворении.
Согласно части 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Согласно данным дела административного надзора за весь период административного надзора ФИО2 нарушений не допускал, к административной ответственности не привлекался. Указанные данные подтверждена справкой проверки ОСК, справкой ИБД.
С учетом личности и поведения лица, в отношении которого установлен административный надзор, наличием на иждивении несовершеннолетнего ребенка, положительной характеристики с места работы, суд приходит к выводу о досрочном прекращении административного надзора.
Суд считает, что в данном случае надлежащим административным ответчиком является МУ МВД России «Оренбургское», так как отдел полиции №6 является его структурным подразделением, в связи с чем, данный ответчик подлежит исключению.
При таких обстоятельствах, административное исковое заявление ФИО2 подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.177-180 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление ФИО2 к МУ МВД России «Оренбургское» о прекращении административного надзора - удовлетворить.
Прекратить административный надзор в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Оренбурга, установленный решением Ленинского районного суда г.Оренбурга от 29 сентября 2023 года.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья М.А.Гречишникова
Мотивированное решение изготовлено 07 ноября 2025 года.
уникальный идентификатор дела: 56RS0042-01-2025-006682-45
Подлинный документ подшит в деле №2а-5590/2025