Постановление по делу № 5-1086/2022 от 19.12.2022 | Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область)

Дело № 5-1086/2022 (42RS0009-01-2022-010072-74)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Кемерово «19» декабря 2022 года

Судья Центрального районного суда г.Кемерово Кемеровской области Михайленко И.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, его защитника – Щербинина А.Н.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, **.**.**** г.р., уроженца ... зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ... ..., привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КРФобАП,

УСТАНОВИЛ:

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 11.10.2022 г. в 19.14 часов в г.Кемерово на ... в районе ..., ФИО1, управляя автомобилем ..., государственный регистрационный номер ###, в нарушение п.13.1 Правил дорожного движения, утв.Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N1090, при повороте направо не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходящего проезжую часть по пешеходному переходу, совершил наезд на Потерпевший №1, причинив ему вред здоровью средней степени тяжести.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, подтвердил обстоятельства, изложенные в материалах дела, в том числе, в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевший Потерпевший №1 указал об аналогичных обстоятельствах ДТП с участием ФИО1, в результате которых ему был причинен средней тяжести вред здоровью. Вместе с тем, в случае признания ФИО1 виновным, просил не назначать ему самый строгий вид наказания.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.1.6 Правил дорожного движения РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно п.13.1 Правил при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

По смыслу закона для квалификации действий лица по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо одновременное наличие двух условий: установление факта нарушения лицом Правил дорожного движения и того, что данное нарушение находится в причинно-следственной связи с причинением потерпевшему вреда здоровью средней степени тяжести.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КРФобАП, и вина ФИО1 в его совершении, помимо показаний самого ФИО1 и потерпевшего, подтверждаются также исследованными письменными материалами дела:

· протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 11.10.2022 г. с приложением в виде схемы. Приведенные документы содержат сведения о дорожной обстановке на месте дорожно-транспортного происшествия, дорожные и погодные условия, указано место дорожно-транспортного происшествия. В соответствующей графе ФИО1 указано о его согласии с ней (л.д.3-6);

· объяснениями ФИО1 от 11.10.2022 г. согласно которым он не оспаривал факт дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля под его управлением, пояснил, что совершил наезд на пешехода, так как не успел вовремя его заметить и среагировать, а также пояснил о предпринятой им помощи потерпевшему (л.д.7).

· объяснениями Потерпевший №1 от 27.10.2022 г., которые в целом аналогичны объяснениям ФИО1 об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия (л.д.8);

· заключением судебно-медицинской экспертизы потерпевшего Потерпевший №1 ### от 14.11.2022 г., согласно которому последнему причинены ... который образовался от воздействия тупого твердого предмета, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия, в срок, не противоречащий указанному в обстоятельствах дела – 11.10.2022 г.; и расценивается как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (временная нетрудоспособность продолжительностью свыше трех недель);

· протоколом об административном правонарушении ... от 21.11.2022 г., из которого следует, что 11.10.2022 г. в 19.14 часов в г.Кемерово на ... в районе ..., ФИО1, управляя автомобилем ..., государственный регистрационный номер ###, в нарушение п.13.1 Правил дорожного движения, утв.Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N1090, при повороте направо не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходящего проезжую часть по пешеходному переходу, совершил наезд на Потерпевший №1, причинив ему вред здоровью средней степени тяжести.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КРФобАП, суд признает их относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами.

Так, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КРФобАП. Лицам, участвующим при составлении протокола, разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КРФобАП и, соответственно, ст.25.2, 25.3 КРФобАП, положения ст.51 Конституции РФ, они ознакомлены с протоколом, после чего ими получены его копии. Замечания на содержание протокола не принесены, протокол составлен уполномоченным должностным лицом согласно п.1 ч.2 ст.28.3 КРФобАП.

Определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 11.10.2022 г. и о продлении его срока вынесены уполномоченным должностным лицом. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, так и потерпевшей надлежащим образом уведомлены об указанных процессуальных действиях. Длительность срока проведения административного расследования вызвана объективными обстоятельствами с учетом данных о временном периоде проведения судебной медицинской экспертизы.

Ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в схеме места нарушения ПДД, не имеется, поскольку они объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств. Схема соответствует требованиям, предусмотренным ст.26.2 КРФобАП, составлена в присутствии ФИО1 и понятых, которые были с ней согласны.

Судебно-медицинская экспертиза в отношении потерпевшего проведена в соответствии со ст.26.4 КРФобАП на основании соответствующего определения должностного лица, с которым как ФИО1, так и Потерпевший №1 ознакомлены в установленном законом порядке. Выводы эксперта согласуются с материалами дела об административном правонарушении, заключение дано лицом, обладающим специальными знаниями, имеющим соответствующее образование и стаж работы, эксперту до начала проведения экспертизы разъяснены права, предусмотренные ст.25.9 КРФобАП, он предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения в соответствии со ст.17.9 КРФобАП.

Оценивая показания лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего, суд признает их относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами, поскольку они получены в соответствии с положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются с письменными материалами дела.

Таким образом, суд, исследовав доказательства по делу, считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КРФобАП, установленной и доказанной вышеперечисленными доказательствами.

Установлено, что ФИО1, управляя автомобилем ..., государственный регистрационный номер ###, в нарушение п.13.1 Правил дорожного движения, утв.Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N1090, при повороте направо не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходящего проезжую часть по пешеходному переходу, совершил наезд на Потерпевший №1, причинив ему вред здоровью средней степени тяжести.

Между действиями ФИО1 и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней степени тяжести потерпевшему имеется прямая причинно-следственная связь.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КРФобАП - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КРФобАП, для данной категории дел не истек.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых правонарушений, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КРФобАП при назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает раскаяние ФИО1 в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, мнение потерпевшего, суд полагает, что назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не будет отвечать принципам социальной справедливости, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КРФобАП, поскольку именно данный вид наказания, по мнению суда, будет отвечать целям административного наказания, установленных ст.3.1 КРФобАП.

Оснований для применения ст.2.9 КРФобАП и освобождения ФИО1 от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения суд не усматривает, поскольку им совершено административное правонарушение, связанное с нарушением правил дорожного движения лицом, управляющим источником повышенной опасности, последствием которого явилось причинение вреда здоровью потерпевшему.

Основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.24.5 КРФобАП, отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7-29.11 КРФобАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, **.**.**** г.р., уроженца ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КРФобАП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в соответствии со следующими банковскими реквизитами:

УФК по Кемеровской области (УМВД России по г.Кемерово), ИНН: <***>, КПП 420501001, ОКТМО 32701000, р/с <***> в Отделение Кемерово Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г.Кемерово, БИК 013207212, КБК 18811601121010001140, УИН 18810442220660029879.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.1-30.8 КРФобАП в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено настоящее постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) И.В.Михайленко