71RS0019-01-2022-001620-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 декабря 2022 года г.Суворов Тульской области

Судья Суворовского межрайонного суда Тульской области Салицкая О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Суворовского межрайонного суда Тульской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ понятны, отводов и ходатайств не заявлено, в адвокате не нуждается,

установил:

Прокуратурой Суворовского района проведена проверка по факту публичной демонстрации ФИО1 символики экстремистских организаций.

Так, 22.12.2022 в ходе мониторинга интернет сайтов и социальных сетей прокуратурой Суворовского района Тульской области был исследован Интернет-ресурс, страница аккаунта социальной сети «ВКонтакте» с номером профиля: № принадлежащая пользователю – гражданину ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>, на которой размещены изображения с символикой запрещенной на территории Российской Федерации организации, а именно - в разделе «Фотографии со страницы ФИО1» размещены в свободном доступе для неограниченного круга пользователей сети «интернет» фотоизображения содержащие изображения восьмиконечных звезд с черно-белыми лучами, которые идентичны символике запрещенного в Российской Федерации движения «Арестантское уголовное единство» (другие используемые наименования «Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство», АУЕ, А.У.Е.). Решением Верховного суда Российской Федерации от 17.08.2020 года и дополнительным решением Верховного суда Российской Федерации от 02.10.2020 действие данной организации запрещено на территории Российской Федерации.

Также установлено, что согласно объяснения ФИО1, он в настоящее время проживает по адресу: <адрес>. С целью общения с друзьями, просмотра фильмов и прослушивания музыки, прочтения новостей он создал свою страницу в социальной сети «ВКонтакте» с именем «Александр Чибисов» https://№. Ранее пользовался своей страницей по своему месту жительства через телефон, посещая открытые сообщества в сети «Интернет» и других пользователей сети «ВКонтакте» он находил картинки которые его заинтересовали. Он решил сохранить понравившиеся картинки в своем альбоме, размещенном на его странице в социальной сети «ВКонтакте» с именем «Александр Чибисов» https://№. Среди данных картинок были и картинки с символикой движения А.У.Е. Сохраненные картинки, которые он разместил у себя на старание в социальной сети «ВКонтекте» содержали изображения восьмиконечных звезд с черно-белыми лучами, которые идентичны символике движения «Арестантское уголовное единство» (другие используемые наименования «Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство», АУЕ, А.У.Е.). У его страницы открытый профиль, на его страницу «ВКонтакте» может зайти любой и просмотреть все, что на странице имеется, в том числе и указанные картинки. О том, что данные картинки содержат символику запрещенного в России движения АУЕ и запрещены к свободному распространению он не знал. В настоящее время он принял меры по удалению всех запрещенных картинок со своей страницы и ограничению доступа к ней, путем удаления своей страницы «ВКонтакте».

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

В судебное заседании помощник прокурора Суворовского района Тульской области ФИО6, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, постановление о возбуждении дела об административном правонарушении просил удовлетворить.

Выслушав объяснения ФИО1, учитывая мнение помощника прокурора, изложенное в письменно виде, исследовав представленные письменные доказательства, нахожу, что вина ФИО1 в совершении указанного выше правонарушения установлена в судебном заседании и полностью подтверждается письменными доказательствами: постановлением заместителя прокурора Суворовского района от 26.12.2022 года о возбуждении в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, в связи с совершением последним административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах; объяснениями ФИО1 от 26.12.2022 года, в которых он подтверждает, что на своей личной странице социальной сети «Вконтакте» разместил запрещенный экстремистский материал; актами проверки от 22.12.2022 года и от 26.12.2022 года, из которых усматривается, что изображения с символикой А.У.Е., выявленные на указанной интернет-странице, не удалены и к ним имеется свободный доступ пользователей интернет-сети; скриншотами изображений личной страницы ФИО1 в социальной сети «Вконтакте».

Анализируя перечисленные выше доказательства, суд признает их полученными без нарушения требований закона, постановление прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении соответствует по форме и содержанию положениям ст. 28.4 КоАП РФ. Объективных данных усомниться в достоверности данных, изложенных в представленных материалах, не имеется.

Представленные доказательства в совокупности согласуются между собой, дополняют и подтверждают друг друга, каждое из них отвечает требованиям ст. ст. 26.2, 26.7 КоАП РФ.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 15 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее - Федерального закона № 114-ФЗ), под экстремистскими материалами понимаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал - социалистической рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой — либо этнической, расовой, национальной или религиозной группы.

Статьей 6 Федерального закона № 114-ФЗ установлено, что при наличии достаточных и предварительно подтвержденных сведений о готовящихся противоправных действиях, содержащих признаки экстремистской деятельности, и при отсутствии оснований для привлечения к уголовной ответственности Генеральный прокурор Российской Федерации или его заместитель либо подчиненный ему соответствующий прокурор или его заместитель направляет руководителю общественного или религиозного объединения либо руководителю иной организации, а также другим соответствующим лицам предостережение в письменной форме о недопустимости такой деятельности с указанием конкретных оснований объявления предостережения.

Согласно ст.13 Федерального закона № 114-ФЗ, на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании заявления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому, административному или уголовному делу.

Статьей 12 Федерального закона № 114-ФЗ установлено, что запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

В случае, если сеть связи общего пользования используется для осуществления экстремистской деятельности, применяются меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом, с учетом особенностей отношений, регулируемых законодательством Российской Федерации в области связи.

Публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, являются одной из форм экстремистской деятельности (п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности").

Кроме этого, в ст. 15 Федерального закона № 114-ФЗ указано, что за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Частью 1 статьи 20.3 Кодекса об административных правонарушениях в Российской Федерации предусмотрена ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, образуют публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения воспроизведение нацистских пли сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц. При этом отнесение к нацистской символике знамен, значков, атрибутов униформы, приветствий и паролей, представляющих собой воспроизведение в любой форме соответствующей символики, использовавшейся Национал-социалистической рабочей партией Германии и фашистской партией Италии (свастики и других отличительных знаков государственных, военных и других структур, признанных преступными Нюрнбергским международным трибуналом, фасций, приветственных жестов и т.д.), а также всякой другой символики и атрибутики, напоминающей нацистскую (фашистскую), является общепризнанным.

Из исследованных выше доказательств следует, что ФИО1 в нарушение названных требований закона публично демонстрировал символику экстремистских организаций.

При установленных обстоятельствах, с учетом правовой позиции Верховного суда РФ, изложенной в решении от 17.08.2020 года и дополнительном решении от 02.10.2020 года, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Санкция ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Назначая наказание суд, руководствуясь требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1, 4.2 КоАП РФ, учитывает: характер совершенного административного правонарушения; данные о личности ФИО1, его имущественное положение; обстоятельства, смягчающие административную ответственность; отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние, и на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание вины, что усматривается из объяснений ФИО1 в судебном заседании от 26.12.2022 года, а также письменно изложены в подписке о разъяснении прав от 26.12.2022 года.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, из представленных материалов не усматривается.

Учитывая изложенные обстоятельства и данные, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, исходя из задач законодательства об административных правонарушениях и целей административного наказания, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, поскольку назначение данного вида наказания в должной степени обеспечит реализацию задач административной ответственности в отношении ФИО1

Согласно письменным объяснениям ФИО1 от 26.12.2022 года, которые он подтвердил и в судебном заседании 26.12.2022 года, после вызова его в прокуратуру района по вопросу размещения вышеуказанных изображений он зашел в интернет в социальную сеть и направил заявление об удалении всей его страницы, так как он давно ей не пользуется и у него нет пароля. Также пояснил, что в течении 3-х дней его профиль «ВКонтакте» - id237539547 будет удален, а именно 28.12.2022 года. Иного не представлено. При таких данных нахожу нецелесообразным назначать дополнительное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется

Издержек, вещественных доказательств по делу не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Информация о получателе штрафа для заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

получатель платежа: УФК по Тульской области (Прокуратура Тульской области л/с <***>;

ИНН <***>;

КПП 710701001;

Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА г. Тула;

БИК: 017003983;

расчетный счет: <***>;

кор/сч: 40102810445370000059;

ОКТМО 70701000;

КБК 41511601121010002140.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Тульский областной суд через Суворовский межрайонный суд Тульской области.

Судья О.П. Салицкая