Дело № 2-65/23

УИД - 09RS0005-01-2022-001662-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2023 года с. Учкекен

Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи Тамбиева А.Р., при секретаре судебного заседания Батчаевой С.Х., с участием истца ФИО2, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4, ФИО5 Муссе Юсуповичу, ФИО6 об установлении факта родственных отношении, признании факта принадлежности документов и включении имущества в наследственную массу,

установил:

Истец ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском.

Иск мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес> «а».

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу <адрес> нотариального округа ФИО12 с заявлением о вступлении в наследство и выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего отца. ДД.ММ.ГГГГ ей были даны нотариусом разъяснения по наследственному делу, согласно которой совершить нотариальные действия и выдать свидетельства о праве на наследство невозможно по причине того, что в представленных документах свидетельстве о рождении и в свидетельстве о смерти её отца имеются разночтения и в связи с чем, необходимо установить факт родственных отношений между наследником и наследодателем, кроме того имеются разночтения в документах, подтверждающих принадлежность наследственного имущества наследодателю, кроме того было рекомендовано включить указанное имущество в наследственную массу.

В судебном заседании истец ФИО2 полностью поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований истца ФИО2

Ответчики ФИО4 и ФИО6 в судебное заседание не явились, подали заявления о рассмотрение дела в их отсутствие, против удовлетворения иска не возражают.

Третье лицо - нотариус ФИО12, в судебное заседание не явилась, в суд поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав в судебном заседании истца, ответчика и допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к нижеизложенному выводу.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно положений ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч. 1). Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (ч. 2). Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3).

Как установлено судом, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти №, место смерти Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, о чем свидетельствует свидетельство серии I-ЯЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Управлением записи актов гражданского состояния КЧР по <адрес>.

Из свидетельства о рождении истца ФИО2 серии II –ГН № запись № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в графе отец указан ФИО9, а мать – ФИО10 Сеит-Мазановна.

Согласно свидетельству о рождении ФО № от ДД.ММ.ГГГГ, наследодатель указан как ФИО1.

Согласно свидетельству о смерти серии I-ЯЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный УЗАГС КЧР по <адрес>, ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ году.

Из представленной справки выданной истцу ФИО2 из Администрации Учкекенского сельского поселения, на основании похозяйственной книги № о составе семьи видно, что по адресу: КЧР, <адрес> «а», проживал ФИО9 (отец), ФИО10 Сеит-Мазановна (мать), ФИО6 (сестра), Текеев Мусса Юсупович (брат), ФИО4 (сестра).

По мнению суда, недопустимыми доказательствами представленные суду документы не являются.

Потому в рассматриваемом случае совокупность имеющихся в распоряжении суда документов, дает суду достаточные и убедительные основания признать установленным и подтверждаемым родство ФИО2 с умершим ФИО1

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как усматривается из ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним наследником не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что ФИО9 (как указанно в свидетельстве - ФИО), является собственником земельного участка площадью 1997,023 кв.м, расположенного по адресу: КЧР, <адрес> «а», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ и жилого дома общей площадью 346,9 кв.м., расположенный по адресу: КЧР, <адрес> «а», что подтверждается свидетельством регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с наследственным делом №, открытым после смерти ФИО1 – за вступлением в наследство умершего обратилась ФИО2

В связи с чем, суд также считает установленным факт принадлежности последней названных правоустанавливающих документов.

Недвижимое имущество, принадлежащего умершему соответственно подлежит включению в её наследственную массу.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО2 приняла наследство, открывшееся после смерти её отца ФИО1 поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступила во владение наследственным имуществом в виде: земельного участка с кадастровым номером 09:08:0180101:0582 и жилого дома, расположенных по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес> в состав наследства ФИО1 по наследственному делу №, открытого <адрес> нотариальным округом Нотариальной палаты <адрес> ФИО12

В судебном заседании допрошенные свидетели, а именно: ФИО7 и ФИО8 подтвердили, что действительно истец ФИО2, является дочерью умершего ФИО1, который проживал по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, а также подтвердили, что по вышеуказанному адресу жилой дом и земельный участок принадлежал умершему ФИО1.

Таким образом, принимая во внимание установленные судом обстоятельствам, суд пришел к выводу, что исковые требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО2 - удовлетворить.

Для разрешения вопросов, связанных с реализацией наследственных прав ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, КЧР, код подразделения №) установить юридический факт родственных отношении, а именно тот факт, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ являлся ее - ФИО2 отцом.

Установить факт принадлежности, умершему ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельства о государственной регистрации права серии № на земельный участок с кадастровым номером № и свидетельства о государственной регистрации права серии № на жилой дом, расположенные по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>.

Включить земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом, расположенные по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес> в наследственную массу ФИО1 по наследственному делу №, открытого <адрес> нотариальным округом, нотариальной палатой <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики, через Малокарачаевский районный суд, в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ).