УИД: 16RS0042-03-2024-010902-06
Дело №2-5398/2025
Решение
именем Российской Федерации
19 мая 2025 года г. Набережные Челны РТ
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Исмагиловой Г.А.
при секретаре судебного заседания Салимовой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ... между ООО МФК «Экофинанс» и ответчиком заключен договор займа ... на сумму 25000 рублей, а ФИО1 обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа.
Ответчик в нарушение условий договора займа не производил оплату в предусмотренные сроки.
... между ООО «Аскалон» и ООО МФК «Экофинанс» заключен договор цессии, в соответствии с которым право требования по договору займа от ... с ООО МФК «Экофинанс» передано ООО «Аскалон».
ООО «Аскалон» право требования по заключенному с ответчиком договору займа уступило ООО «СФО Титан» на основании договора цессии.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа ... за период с ... по ... в сумме 65048 рублей, в том числе основной долг в сумме 25000 рублей, проценты в сумме 40048 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1).
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2).
В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
На основании статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
На основании пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что ... между ООО МФК «Экофинанс» и ответчиком заключен договор займа ... на сумму 25 000 рублей, а ФИО1 обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа.
Ответчик в нарушение условий договора займа не производил оплату в предусмотренные сроки.
... между ООО «Аскалон» и ООО МФК «Экофинанс» заключен договор цессии, в соответствии с которым право требования по договору займа от ... с ООО МФК «Экофинанс» передано ООО «Аскалон».
ООО «Аскалон» право требования по заключенному с ответчиком договору займа уступило ООО «СФО Титан» на основании договора цессии.
По расчетам истца ответчик не исполнял взятые на себя обязательства по возврату заемных средств по договору займа, допустил нарушение сроков внесения платежей, в результате чего образовалась задолженность по договору ..., которая за период с ... по ... в сумме 65048 рублей, в том числе основной долг в сумме 25 000 рублей, проценты в сумме 40 048 рублей.
Доказательств частичной или полной выплаты задолженности, наличия платежей, осуществленных ответчиком, и не учтенных истцом при расчете задолженности, ответчиком не представлено, нет таких доказательств и в материалах дела.
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению на основании доказательств, представленных истцом.
При этом суд учитывает, что ответчик, представил возражения относительно заявленных требований и просит применить срок исковой давности.
Однако исходя из условий договора потребительского кредита (займа) ... от 1310.2019г. срок действия договора 60 дней, с даты зачисления денежных средств на банковский счет оператора по переводу денежных средств, обслуживающего заемщика 12.12.2019г. Согласно п.6-количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей – 2 платежа в размере 18 370 рублей. С заявлением о вынесении судебного приказа в суд истец обратился 16.08.2022г., судебный приказ был отменен – 22.12.2023г. С иском в суд обратились 03.09.2024г. Таким образом, срок исковой давности истцом не пропущен.
В силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2151 рублей 44 копеек.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (ИНН ...) задолженность по договору займа ... за период с ... по ... в сумме 65048 рублей, в том числе: основной долг в сумме 25000 рублей, проценты в сумме 40048 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2151 рубль 44 копейки.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.
Судья подпись Г.А.Исмагилова