Дело № 2а-2827/2022
16RS0045-01-2022-004917-22
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 августа 2022 года город Казань
Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Л.Ф.Ауловой,
при секретаре судебного заседания М.М.Гайнутдинове,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Татарстан к ФИО1 ФИО6 о взыскании недоимки по налогам и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Татарстан обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц:
за ДД.ММ.ГГГГ – № рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – № рублей,
за ДД.ММ.ГГГГ – № рублей, пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – № рублей;
по налогу на профессиональный доход:
за ДД.ММ.ГГГГ – № рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – № рублей,
за ДД.ММ.ГГГГ – № рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – № рубль,
за ДД.ММ.ГГГГ – № рублей, пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – № рублей.
В обоснование иска указано, что административный ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником транспортного средства
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником транспортного средства .
Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 состоит в налоговом органе в качестве самозанятого (плательщика налога на профессиональный доход).
В связи с этим административный ответчик является плательщиком транспортного налога и налога на профессиональный доход.
В установленный законодательством о налогах и сборах срок налоги уплачены не были. В связи с этим на основании пунктов 3, 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом начислены пени и направлено требование. В срок, установленный в требовании, налог и пени административным ответчиком не уплачены.
В установленный срок налоговый орган обратился к мировому судье за вынесением судебного приказа, однако в последующем определением мирового судьи судебный приказ отменен в виду поданных административным ответчиком возражений.
Стороны на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы настоящего административного дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 286 Кодекса административного Российской Федерации, судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения регулируются законодательством о налогах и сборах.
Согласно статье 356 Налогового кодекса Российской Федерации, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.
В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно части 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые) суда и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации).
Федеральным законом от 27 ноября 2018 года № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход», установлено, в соответствии с пунктом 8 статьи 1 Налогового кодекса Российской Федерации начать проведение эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" (далее - эксперимент) в следующих субъектах Российской Федерации с 1 января 2019 года в городе федерального значения Москве, в Московской и Калужской областях, а также в Республике Татарстан (Татарстан).
Объектом налогообложения признаются доходы от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) (часть 1 статьи 6 указанного закона).
При произведении расчетов, связанных с получением доходов от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав), являющихся объектом налогообложения, налогоплательщик обязан с использованием мобильного приложения «Мой налог» и (или) через уполномоченного оператора электронной площадки и (или) уполномоченную кредитную организацию передать сведения о произведенных расчетах в налоговый орган, сформировать чек и обеспечить его передачу покупателю (заказчику), если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Состав передаваемых сведений о расчетах и порядок их передачи через мобильное приложение «Мой налог» устанавливаются порядком использования мобильного приложения «Мой налог» (часть 1 статьи 14).
Налоговым периодом признается календарный месяц, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Первым налоговым периодом признается период времени со дня постановки физического лица на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика до конца календарного месяца, следующего за месяцем, в котором оно поставлено на учет (статья 9).
Статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Подпунктом 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено право налогового органа взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.
В силу статьи 11.2 Налогового кодекса Российской Федерации, личный кабинет налогоплательщика используется налогоплательщиками - физическими лицами для получения от налогового органа документов и передачи в налоговый орган документов (информации), сведений в электронной форме с учетом особенностей, предусмотренных настоящим пунктом.
Налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах.
Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Из материалов дела следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником транспортного средства Дата утраты права собственности – ДД.ММ.ГГГГ.
С ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 являлся собственником транспортного средства Дата утраты права собственности – ДД.ММ.ГГГГ.
Налоговый орган в отношении транспортных средств, принадлежавших ФИО1, исчислил сумму транспортного налога и направил в его адрес уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, административным ответчиком суммы транспортного налога в установленный срок не уплачены, в связи с чем требования административного истца о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу подлежат удовлетворению.
Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 состоит в налоговом органе в качестве самозанятого (плательщика налога на профессиональный доход).
Налоговый орган направил в адрес ФИО1 требования об уплате сумм налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ.
Однако административным ответчиком суммы налога налог на профессиональный доход не уплачены в установленный срок, в связи с чем требования административного истца о взыскании недоимки и пени по налогу на профессиональный доход подлежат удовлетворению.
В установленный срок налоговый орган обратился к мировому судье за вынесением судебного приказа.
Мировым судьей судебного участка №2 по Авиастроительному судебному району города Казани ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вынесен судебный приказ о взыскании с него недоимки по налогам, пени в размере № рублей, который в последующем определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен в виду поданных административным ответчиком возражений.
Рассматриваемый административный иск направлен в суд посредством подачи в отделение почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, суд полагает, что срок обращения с исковым заявлением налоговым органом соблюден.
Административным истцом представлены доказательства направления административному ответчику соответствующих документов, требуемых для своевременной оплаты налоговых сборов и содержащих соответствующих расчет. Однако обязательства ответчиком исполнены не в полном объеме. В судебное заседание ответчик, будучи извещенным о времени и месте его проведения, не явился, доказательств исполнения обязательств в полном объеме суду не представил.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам является обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Таким образом, на основании статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Татарстан ФИО1 ФИО7 о взыскании недоимки по налогам и пени удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, зарегистрированного по адресу , в доход государства недоимки:
недоимки по транспортному налогу с физических лиц
за ДД.ММ.ГГГГ – № рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – №,
за ДД.ММ.ГГГГ – № рублей, пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – №;
по налогу на профессиональный доход:
за ДД.ММ.ГГГГ – № рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – №,
за ДД.ММ.ГГГГ – № рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – №,
за ДД.ММ.ГГГГ – № рублей, пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – №.
Взыскать с ФИО3 в бюджет муниципального образования города Казани государственную пошлину в размере № рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его составления в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан через Авиастроительный районный суд города Казани.
Председательствующий: Л.Ф. Аулова
Мотивированное решение составлено 02 сентября 2022 года.
Решение09.09.2022