61RS0012-01-2022-006310-56 Дело № 5-2624/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 сентября 2022 года

Судья Волгодонского районного суда Тушина А.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , , гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: , не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут, находясь в общественном месте, около в , выражался грубой нецензурной бранью в присутствии окружающих граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал, просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения ФИО1, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, если эти действия сопряжены с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от т пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении 61 №2421/2020 от 01.09.2022 года, объяснением ФИО1 в судебном заседании, который не оспаривал факт совершения им правонарушения, рапортом сотрудника полиции ФИО2 от 01.09.2022, объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4 от 01.09.2022, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение №208 от 01.09.2022, протоколом об административном задержании №151 от 01.09.2022, а также признанием вины самим ФИО1

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.

Оснований не доверять перечисленным выше доказательствам у суда не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения и подтверждают вину ФИО1 в совершении данного административного правонарушения.

Таким образом, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной.

Оценив представленные доказательства, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1., суд признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения (ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ протокол №2316 от 08.07.2022 года).

Определяя меру наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности нарушителя, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , , гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, срок исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 15 минут.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Волгодонской районный суд .