дело № 2-8237/2022
03RS0017-01-2022-011282-02
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
12 декабря 2022 года г.Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Э.Р.,
при секретаре Ожеховской Э.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ, администрации сельского поселения Рязановский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район РБ, Министерству земельных и имущественных отношений РБ о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ, администрации сельского поселения Рязановский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район РБ о признании права собственности в порядке наследования.
Свои требования мотивирует тем, что 19 октября 2009 года умерла ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, мачеха ее (ФИО5) супруга ФИО6, в связи с чем у нотариуса ФИО7 открыто наследственное дело № № и ее супруг фактически вступил в наследство по завещанию. ДД.ММ.ГГГГ года умер ее (ФИО5) супруг ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем у нотариуса ФИО8, по ее (ФИО5) заявлению открыто наследственное дело № №. В наследство после умершего супруга ФИО4 вступила. Другие наследники отказались от принятия наследства. После смерти мачехи осталось наследство в виде земельного участка (пая) в размере 1/501 доли (8 га), выданный на основании постановления администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ № 376 от 30 марта 20007 года «О прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком и предоставлении гражданам на праве общей долевой собственности земельного участка, общей площадью 40008 га, с кадастровым номером № расположенный по адресу: РБ<адрес> Однако на момент смерти умершая не зарегистрировала свои права в Управлении Росреестра по РБ.
Просит признать за ФИО4 право собственности на 1/501 долю (8 га) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, выделенный на основании постановления администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ № 376 от 30 марта 2007 года «О прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком и предоставлении гражданам на праве общей долевой собственности земельного участка, общей площадью 40008 га, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, приложение № 1 к указанному постановлению в списке за номером 116.
Определением Стерлитамакского городского суда РБ от 18 ноября 2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерство земельных и имущественных отношений РБ, в качестве третьих лиц привлечены ФИО9, ФИО10
В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, при подаче иска просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
В судебное заседание представитель ответчика - администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ, представитель ответчика - администрации сельского поселения Рязановский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район РБ, представитель ответчика - Министерства земельных и имущественных отношений РБ, третьи лица – нотариус нотариального округа Стерлитамакский район РБ ФИО8 (по заявлению), нотариус нотариального округа Стерлитамакский район РБ ФИО7 (по заявлению), представитель Управления Росреестра по РБ, представитель СПКК «Родина», ФИО9 (по заявлению), ФИО10 (по заявлению) не явились, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, возражений относительно исковых требований не представлено.
Учитывая требования ст. 167 ГПК РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, третьих лиц.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно абз. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.
В соответствие с частью 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 27.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу Федерального закона от 27.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.
Согласно статье 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Из материалов дела следует и установлено судом, что согласно постановлению администрации муниципального района Стерлитамакский район № 376 от 30 марта 2007 года, ФИО11, в том числе, была выделена 1/501 доля (8 га) в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира СПКК «Родина», что также подтверждается перечнем граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения.
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти серии №
После смерти ФИО1 нотариусом нотариального округа Стерлитамакский район РБ ФИО7 открыто наследственное дело № №
С заявлением о принятии наследства обратилась сын ФИО1 – ФИО2
1 октября 2003 года нотариусом Стерлитамакского нотариального округа ФИО12 удостоверено завещание ФИО1., согласно которому все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, в том числе принадлежащий ей дом № № с земельным участком со всеми строениями и сооружениями по <адрес> она завещала сыну ФИО6
05 июля 2010 года нотариусом Стерлитамакского района РБ ФИО7 ФИО2. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
08 августа 2016 года умер ФИО2., что подтверждается свидетельством о смерти серии №.
После смерти ФИО2. нотариусом нотариального округа г. Стерлитамак РБ ФИО8 открыто наследственное дело № 110/2016.
С заявлением о принятии наследства обратилась ФИО4 – супруга ФИО2 Наследниками также являются: ФИО9 – сын, ФИО10 – сын, заявлениями от 15 августа 2016 года отказавшиеся по всем основаниям наследования от причитающихся им долей в наследстве, оставшегося после смерти ФИО6
Согласно справке № б/н от 14 марта 2017 года, по состоянию на 14 марта 2017 года ФИО4 является единственной наследницей после смерти ФИО6
16 марта 2017 года, 24 июля 2018 года временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО8 – ФИО13 ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю квартиры, расположеннуой по адресу: <адрес>, на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> на права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и право на компенсации, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на страховую сумму, подлежащую выплате по риску «смерть застрахованного лица в результате несчастного случая или болезни» по договору, заключенного 29 июля 2015 года между ООО «Проминстрах» и ФИО6, свидетельство о праве на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу.
Право собственности на спорный земельный пай не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением Управления Росреестра по РБ.
В связи с изложенным, суд считает необходимым признать за ФИО4 право собственности на 1/501 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> установлено относительно ориентира СПКК «Родина», в порядке наследования по закону, после смерти супруга ФИО2 умершего <адрес>, поскольку земельный пай был предоставлен наследодателю ФИО1 на основании постановления органа местного самоуправления, при жизни в установленном законом порядке право собственности за спорный земельный пай ФИО1 не зарегистрировала, после смерти ФИО1 ее сын ФИО2 принял наследство, оставшееся после ее смерти, однако при жизни в установленном законом порядке право собственности за спорный земельный пай ФИО6 также не зарегистрировал, в связи с чем наследник ФИО2 – ФИО4 вынуждена была обратиться в суд. Возражений относительно заявленных ФИО4 исковых требований от ответчика, третьих лиц не поступило.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ФИО4 к администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ, администрации сельского поселения Рязановский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район РБ, Министерству земельных и имущественных отношений РБ о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за ФИО4 право собственности на 1/501 долю (8 га) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, назначение: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, Стерлитамакский район, установлено относительно ориентира СПКК «Родина», в порядке наследования после смерти супруга ФИО5 ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья Э.Р. Кузнецова