Дело № 2-309/2025
УИД: 03RS0038-01-2025-000245-38
Категория 2.219
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Давлеканово 2 апреля 2025 г.
Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего Мухаметгалеевой Э.Ф.,
при ведении протокола судебного заседания
секретарем Шкалей А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского поселения г. Давлеканово муниципального района Давлекановский район РБ о признании права собственности на гараж,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского поселения г. Давлеканово муниципального района Давлекановский район РБ о признании права собственности на гараж.
В обоснование исковых требований указав на то, что с целью упорядочения строительства гаражей для размещения личного автотранспорта граждан, проживающих в 27 жилом районе г. Давлеканово, постановлением главы администрации Давлекановского района и г. Давлеканово от 05.07.1993 №4, было принято решение о выделении земельных участков под строительство коллективных гаражей по <адрес>
На основании данного решения, в 1995 году ему на коллективной стоянке гаражей по <адрес> был выделен земельный участок <адрес> под строительство кирпичного гаража. Однако разрешительные документы на строительство спорного объекта он утратил.
В этом же году, на предоставленном ему земельном участке, за счет собственных средств он возвел кирпичный гараж площадью 21,2 кв.м.
С указанного периода и по настоящее время, он добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанным гаражом, а именно ухаживает за строением, использует его для хранения автомобиля, вещей, инструментов. Так же по его заказу был изготовлен технический план здания, он осуществил межевание земельного участка.
Истец указывает, что в целях закрепления права собственности на указанный гараж, он обратился в администрацию городского поселения город Давлеканово, где ему пояснили, что в удовлетворении его ходатайства будет отказано, в связи с отсутствием необходимых документов. Так же ему было рекомендовано обратиться в суд.
Поскольку у него отсутствуют правоустанавливающие документы, он не может закрепить за собой право собственности на возведенный им гараж, находящийся на коллективной стоянке гаражей по <адрес>, а так же поставить объект на кадастровый учет.
С момента постройки гаража иные лица какие-либо права на спорный объект, не заявляли.
Истец просит признать за ним право собственности на гараж, общей площадью 21,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика – администрации ГП г.Давлеканово МР Давлекановский район РБ ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признал, просил приобщить к материалам дела заявление о признании иска.
Представители третьих лиц Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан и Управления Росреестра по РБ в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного заседания, в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Выслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
В силу части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Представитель ответчика – администрации ГП г.Давлеканово МР Давлекановский район РБ ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признал. Его заявление о признании иска приобщено к материалам дела.
В соответствии частью 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно принято судом. Оснований для отказа в иске суд не усматривает.
При этом, суд учитывает и то, что ответчик является надлежащим, а его представитель ФИО2, согласно доверенности, вправе признать иск.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к Администрации городского поселения г. Давлеканово муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж – удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на гараж <адрес> площадью 21,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Давлекановский районный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено 2 апреля 2025 г.