Дело № 2-373/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 мая 2025 года город Колпашево Томской области
Колпашевский городской суд в составе:
председательствующего судьи Потапова А.М.,
при секретаре Оспомбаевой Г.А., помощнике судьи Л.А,,
с участием истца ФИО1,,
ответчика ФИО2,,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1, к ФИО2,, ФИО3, о восстановлении срока принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, обратился в Колпашевский городской суд <адрес> с исковым заявлением восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Г.А., родившейся Д.М.Г, в <адрес> умершей Д.М.Г,, признав его пропуск по уважительным причинам.
В обоснование заявленных требований указано, что Г.А., Д.М.Г, года рождения, приходилась истцу мамой, умерла Д.М.Г,. Истец является наследником первой очереди. При жизни Г.А. завещание не оставила. Кроме истца наследниками первой очереди являются дети Г.А, ФИО2,, ФИО1, Пропустил срок для принятия наследства по уважительным причинам, так как до Д.М.Г, (до получения уведомления от нотариуса) он не знал, что у мамы при жизни было имущество, которое можно было бы наследовать. Квартира №, расположенная по адресу: <адрес>, со слов ФИО2, принадлежала на праве собственности ему единолично, о том, что у мамы есть счета в банках не знал, она ему никогда ничего не говорила о них. Указывает, что является пожилым человеком, есть серьезные проблемы со здоровьем, отсутствуют специальные познания в области законодательства о наследовании.
Истец ФИО1, в судебном заседании исковые требования подержал, по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно указав, что узнал о смерти матери Г.А.Д.М.Г, в день ее смерти. Вступать в наследство не намеревался. Обратился с исковым заявлением, поскольку ФИО2, повел себя не корректно по отношению к нему. Ему наследство не нужно, желает долю в наследстве оставить своим детям. В течение 6 месяцев после открытия наследства к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, на лечении не находился, находился в <адрес>, ограничений в передвижении не было. Из заболеваний это давление и болезнь суставов. Препятствий обратиться к нотариусу не было. Является пенсионером около трех лет, ранее работал официально водителем, имеет среднее профессиональное образование.
Ответчик ФИО2, в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.
В судебное заседание ответчик ФИО3, не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, согласно телефонограмме с исковыми требованиями не согласна.
В соответствии с ч. 3 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО3,
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Право на наследование, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно ст. 1113, п. 1 ст. 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьёй 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст.1142 ГК РФ).
Из положений ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1,, Д.М.Г, года рождения, является сыном (свидетельством о рождении №) Г.А., Д.М.Г, года рождения, умершей Д.М.Г, (актовая запись о смерти №, составленная Д.М.Г, Колпашевским отделом ЗАГС Департамента ЗАГС (свидетельство о смерти №
Согласно ответу нотариуса нотариального округа <адрес> Е.С, от Д.М.Г, №, к имуществу Г.А., Д.М.Г, года рождения, умершей Д.М.Г, открыто наследственное дело №.
ФИО3,, ФИО2, подали нотариусу заявления о принятии наследства Д.М.Г, и Д.М.Г, соответственно.
Г.А. является собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права № от Д.М.Г,).
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В обоснование доводов об уважительности пропуска срока принятия наследства истец ссылается на то, что не знал о наличии наследственного имущества, которое может быть унаследовано, свой возраст, состояние здоровья, отсутствие специальных познаний.
Исследовав все представленные доказательства и оценив их в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, проверив доводы лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам, что истцом узнал об открытии наследства Д.М.Г,, то есть в день его открытия, объективных причин, в том числе, связанных с личностью истца, препятствующих ФИО1,, вступить в наследство в установленный законом сроки судом не установлено.
Отсутствие сведений о составе наследственного имущества не является уважительной причиной пропуска сроков вступления в наследство. Состояние здоровья истца, возраст, не исключающие свободное передвижение истца по <адрес>, в том числе к нотариусу по вопросам вступления в наследство, незнание закона, судом расцениваются как неуважительные причины пропуска срока вступления в наследство, поскольку не исключали возможности истца в течение шестимесячного срока установленного для вступления в наследство обратиться к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Кроме того, судом принимаются во внимание пояснение истца о том, что он не был намерен вступать в наследство, поскольку оно ему было не нужно, желание вступить наследство возникло после некорректного поведения его брата ФИО2, по отношению к нему. Доказательств уважительных причин пропуска срока вступления в наследство истцом суду не представлено.
В соответствии с п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
Оценивая доводы истца, суд приходит к выводу, что истец при установленных в судебном заседании обстоятельствах действуя добросовестно и разумно, имея заинтересованность во вступление в наследство, должен был и мог обратиться к нотариусу, открывшему наследственное дело к имуществу умершей Г.А., Д.М.Г, года рождения, для установления состава наследственного имущества.
Каких-либо доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в силу ст. 56 ГПК РФ истцом предоставлено не было.
В ходе судебном заседании обстоятельств, свидетельствующих о фактическом принятии истцом наследства Г.А., Д.М.Г, года рождения, не установлено.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований истца о восстановлении срока вступления в наследство, поскольку уважительности пропуска сроков вступления в наследство в судебном заседании не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований заявлению ФИО1, к ФИО2,, ФИО3, о восстановлении срока принятия наследства отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья:А.М. Потапов
Мотивированный текст решения изготовлен Д.М.Г,
Судья:А.М. Потапов