Решение по делу № 2-501/2025 от 24.02.2025

УИД № 74RS0046-01-2025-000256-37

Дело № 2-501/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2025 года г. Озерск Челябинской области

Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Дубовик Л.Д.,

при секретаре Дьяковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3 к администрации Озерского городского округа Челябинской области о включении гаража в наследственную массу и признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации Озёрского городского округа Челябинской области о включении гаража №, расположенного по адресу: <адрес> в наследственную массу после смерти их <> ФИО2, а также просили признать за ними право собственности на указанный гараж в равных долях, взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме 5165 руб.

В обоснование иска указали, что решением Озерского городского суда от 29.08.2013 года за их <> ФИО13 умершим ДД.ММ.ГГГГ, было признано право собственности на указанный гараж при его жизни для включения имущества в наследственную массу, однако государственная регистрация права собственности не была произведена.

После смерти ФИО13 данным гаражом пользовался и нес расходы по содержанию его <> ФИО2, который при жизни также не произвел регистрацию права собственности, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, из-за отсутствия зарегистрированного права собственности на гараж истцы не могут оформить наследственные права на данное имущество.

Истцы ФИО1, ФИО3 в судебное заседание при надлежащем извещении не явились, в исковом заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик - администрация Озерского городского округа Челябинской области о дне рассмотрения дела извещена, своего представителя в судебное заседание не направила, до начала судебного заседания поступил отзыв, в котором решение вопроса оставили на усмотрение суда, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя (л.д. 37).

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.218 п.4 Гражданского Кодекса РФ член гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшие паевой взнос за гараж, предоставленный этому лицу кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с пунктами 1ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что истцы ФИО1, ФИО3 являются <> ФИО2 и ФИО8 (л.д. 20, 21 – свидетельства о рождении ФИО1, ФИО4, л.д. 22 – справка о заключении брака между ФИО10 и ФИО4, сменившей фамилию на ФИО20, л.д. 23 – свидетельство о расторжении брака между ними, л.д. 24 - свидетельство о заключении брака между ФИО11 и ФИО12, сменившей фамилию на ФИО3).

ФИО2 приходится <> ФИО13 и ФИО14 (л.д. 17 свидетельство о рождении).

ФИО13 умер ДД.ММ.ГГГГ, его супруга ФИО14 (л.д. 16 свидетельство о браке) умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки ОГУП «ОЦТИ» по Челябинской области Озерское подразделение Каслинского управления гараж №, расположенный по адресу : <адрес>, был поставлен на учет и зарегистрирован за ФИО13 (л.д.8).

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО13 обратился его <> ФИО2, ему как наследнику по закону выданы свидетельства о праве на наследство, за исключением спорного гаража (л.д. 50-78).

Судом установлено, что решением Озерского городского суда Челябинской области от 29 августа 2013 года по иску ФИО2 к администрации Озерского городского округа Челябинской области за ФИО13 было признано право собственности гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, при его жизни для включения в наследственную массу (л.д. 36).

Государственная регистрация права собственности в ЕГРН на данный гараж произведена не была ( л.д.25).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.18).

Брак между родителями истцов – ФИО2 и ФИО8 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Как следует из справки Управления имущественных отношений Администрации Озерского городского округа Челябинской области (л.д.9), индивидуальный гараж № расположен на земельном участке с кадастровым номером №, площадью <> га, ранее предоставленного потребительскому гаражно-строительному кооперативу № в аренду для размещения и эксплуатации существующих гаражей-стоянок личного автотранспорта в количестве 60 гаражных боксов, в районе <адрес>, на основании постановления от 11.08.2006 № 1187.

Разрешенное использование земельного участка – для размещения существующих гаражей-стоянок личного автотранспорта.

Категория земель - земли населенных пунктов.

В соответствии с Положением о порядке присвоения адресов объектам адресации, наименований территориальных единиц на территории Озерского городского округа, утвержденным решением Собрания депутатов Озерского городского округа от 24.12.2014 № 214, и в соответствии с постановлением от 28.12.2010 № 4606 уточнено местоположение гаражного блока, расположенного в границах земельного участка, ранее предоставленного ПГСК № в аренду: <адрес>

Индивидуальный гараж № расположен в гаражном блоке по <адрес>.

В Комитете по земельным ресурсам и землеустройству администрации г. Озерска заключен договор аренды с ПГСК № от 11.08.2006 №6967.

Так как земельный участок был предоставлен в аренду ПГСК №, оформление прав на землю в индивидуальном порядке не требуется.

Согласно техническому паспорту на гараж №, выданному Озерским подразделением Каслинского управления ОГУП «Обл.ЦТИ» по челябинской области, гараж расположен по адресу <адрес>, учетный номер объекта №, общая площадь <>. (л.д. 11-13).

Как следует из материалов наследственного дела, которое заведено нотариусом ФИО5 после смерти ФИО2, с заявлением о принятии наследства обратились <> : ФИО3 и ФИО1, как наследникам по закону им выданы свидетельства о праве на наследство в равных долях на имущество наследодателя, за исключением права на спорный гараж. (л.д. 38-48).

В соответствии с п.1 ст.1142 Гражданского Кодекса РФ истцы относятся к числу наследников первой очереди.

Поскольку после смерти ФИО2 его дети ФИО1, ФИО3 приняли наследство, как наследники по закону они вправе требовать признания за собой права собственности на гараж в равных долях, поскольку иных наследников не установлено и срок для принятия наследства после смерти наследодателя истек.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (в редакции от 25.11.2017) "О государственной регистрации недвижимости» - государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав осуществляются одновременно в связи с:

1) созданием объекта недвижимости, за исключением случаев, если государственный кадастровый учет осуществляется на основании разрешения на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию, представленного органом государственной власти, органом местного самоуправления или уполномоченной организацией, осуществляющей государственное управление использованием атомной энергии и государственное управление при осуществлении деятельности, связанной с разработкой, изготовлением, утилизацией ядерного оружия и ядерных энергетических установок военного назначения, в порядке, предусмотренномстатьей 19 настоящего Федерального закона

Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе вступившие в законную силу судебные акты.

Государственная регистрация прав без одновременного государственного кадастрового учета осуществляется при условии наличия в Едином государственном реестре недвижимости сведений об объекте недвижимого имущества, право на который регистрируется».

Как следует из уведомления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии от 24.12.2024 года, в ЕГРН сведения о запрашиваемом объекте недвижимости и собственнике спорного гаража отсутствуют (л.д.25).

В удовлетворении требований о взыскании с ответчика– администрации Озерского городского округа понесенных издержек по оплате государственной пошлины в сумме 5165 руб. суд отказывает по следующим основаниям.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" – « не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.»

Поскольку судом не установлен факт нарушения ответчиком прав истца, в защиту которых он обратился в судебном порядке, либо оспаривания ответчиком защищаемых истцом прав, то судебные издержки истца не подлежат возложению на ответчика – администрацию Озерского городского округа Челябинской области.

Понесенные истцами судебные расходы должны быть отнесены на их счет, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон.

Руководствуясь ст. ст.194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск ФИО1, ФИО3 удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, гараж №, площадью <>., расположенный по адресу: <адрес>

Поставить на государственный кадастровый учет и признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <>, <>, <>, паспорт серии № выдан <> ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <>, <>, паспорт серии № выдан <> ДД.ММ.ГГГГ,право собственности по 1/2 доли за каждым на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>.

В удовлетворении требований ФИО1, ФИО3 о взыскании с администрации Озерского городского округа расходов по государственной пошлине отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий - Л.Д.Дубовик